4-08-7582/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 09.10.2009, Rapla

Väärteoasja number 4-08-7582

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Anu Sepp

Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Marko Maljatin, isikukood 38801260330, xxxxxxx, xxxxx xx-xx

Resolutsioon Asendada Marko Maljatinile Põhja Politseiprefektuuri 01.02.2008 otsusega nr 2316,08,000117 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 170 trahviühikut arestiga 17 päeva.

KarS § 66 lg 1 alusel aresti kandmise aeg: 14.12 - 30.12.2009, s.o 17päeva.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud Võlgnik M.Maljutini suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 01.02.2008 otsus nr 2316,08,000117 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 10 200.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 10.03.2008 ning täitmisteade on kätte toimetatud 26.03.2008. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 10.03.2008 saadeti

võlgnikule esmane täitmisteade. Võlgniku kohta on kohtutäituri menetluses kokku 17 täiteasja kogusummas ca 42 044,92 kr. Võlgnik ei oma töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik avaldusele vastu ei vaidle.

Kohus leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2316,08,000117 01.02.2008 loeb kohus tuvastatuks, et M.Maljutinit karistati Liiklusseaduse § 74¹ lg 2 järgi rahatrahviga 170 trahviühikut, trahvi suurus 10 200.- kr.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et M.Maljutin ei ole võimeline rahatrahvi tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Seega kuulub politseiprefektuuri otsusega mõistetud rahatrahv asendamisele arestiga KarS § 72 alusel.

Kohtunik: