1-18-7484/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2018, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-7484 (18259000619)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Arno Jaansoo süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Arno Jaansoo, isikukood 36104052742, elukoht xxxx; Eesti

Vabariigi kodanik; keskharidus; emakeel eesti keel; töökoht

xxxx, xxxx; kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati

10.07.2018 mõistis Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja KarS §

121 lg 2 p 2, 3 järgi 11 kuud 28 päeva vangistust tingimisi

KarS § 73 lg 1 alusel katseajaga 2 aastat; tõkend –

kahtlustatavana kinni peetud 17.09.2018 kell 20.35

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Arno Jaansoo süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 1

(üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja

10.07.2018 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 11 kuud 28 päeva vangistust võrra

ning mõista Arno Jaansoole liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 28 (kakskümmend kaheksa) päeva

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning lugeda Arno Jaansoo

karistuse kandmise alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 17.09.2018.

Kohaldada Arno Jaansoo suhtes tõkendit – vahistamine – kuni kohtuotsuse jõustumiseni või

karistuse ära kandmiseni.

VÕS § 1055 ja KrMS § 310¹ alusel rahuldada kannatanu Elen Jaansoo taotlus ning kohaldada

kannatanu E J eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Arno Jaansoole lähenemiskeeldu tähtajaga

1 (üks) kuu, keelates Arno Jaansool läheneda E J lähemale kui 10 (kümme) meetrit ning võtta

ühendust sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt) kaudu. Arno Jaansoo võib E J suhelda

kolmandate isikute juuresolekul, kui peaks tulema arutlusele nende abielu lahutamine.

Kohus selgitab Arno Jaansoole, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku

elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona KarS § 3312

järgi.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Arno Jaansoolt menetluskuluna kaitsjatasu summas 192

(ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud

õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Arno Jaansoolt

menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

Menetluskulud kokku summas 567 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355,

Luminor Bank EE401700017002872300 või

Danske Bank

EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700048708 ning selgitusega: „Arno Jaansoo,

1-18-7484, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Arno Jaansood süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 10.07.2018 KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3

järgi 11 kuu ja 28 päeva vangistusega, mis kohaldati KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi katseajaga 2

aastat, tungis 17.09.2018 kella 18.00 paiku xxxx oma elukoha köögis kallale xxxx E J, lõi

rusikatega vähemalt 10 korda naist mõlema oimu piirkonda ja vähemalt kaks korda rusikaga suu

piirkonda ning vähemalt kaks korda põlvega kõhu piirkonda. Seejärel võttis oma jalast toasussi ja

lõi sussiga vähemalt 5 korda naist pea piirkonda ning seejärel haaras pliidilt klaasist pannikaane

ja lõi pannikaanega naist vähemalt kolm korda keha piirkonda. Mõni aeg hiljem oma korteri

elutoas tungis uuesti E. J kallale, lüües oma mobiiltelefoniga naist vähemalt 3 korda vastu vasakut

kõrva. Peksmisega põhjustas Arno Jaansoo E J tervisekahjustused - pea pindmised

hulgivigastused: pindmised marrastused otsmikul, paremal oimukohas, mõlemal kõrval

hematoomid ja turse, alahuule marrastuse, 2 pindmist marrastust seljal paremal abaluu piirkonnas,

pindmised punetavad marrastused vasaku õlavarre anterioorsel pinnal.

Olles varem karistatud kehalise väärkohtlemise eest ning tekitades lähisuhtes olevale isikule

füüsilist valu ja tervisekahjustused, pani Arno Jaansoo toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Arno

Jaansoole KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. KarS §

65 lg 2 alusel suurendada Arno Jaansoole mõistetavat karistust Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja

10.07.2018 otsusega mõistetud ära kandmata karistuse 11 kuud 28 päeva vangistust võrra, mõistes

liitkaristuseks 2 aastat 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja alguseks

17.09.2018.

Vastavalt KrMS § 310¹ ja kannatanu E J taotlusel kohaldada VÕS § 1055 alusel kannatanu eraelu

või muude isikuõiguste kaitseks lähenemiskeeldu tähtajaga 1 kuu, keelates Arno Jaansool läheneda

E J lähemale kui 10 meetrit ning võtta ühendust sidepidamisvahendite (post, telefon, internet jt)

kaudu. Arno Jaansoo võib E J suhelda kolmandate isikute juuresolekul, kui peaks tulema arutlusele

nende abielu lahutamine.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Arno Jaansoo on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja

kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Arno Jaansoo tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1

sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud

kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on kokkuleppe

kohaselt Arno Jaansoo menetluskuludeks sundraha summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi

eest summas 192 eurot. Süüdistatava Arno Jaansoo poolt kuuluvad hüvitamisele

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 567 eurot.

Kokkuleppes on märgitud süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud. Kohtu

hinnangul on kokkulepe ka selles osas seaduslik ning kohus kinnitab kokkuleppe kõigis

kokkuleppe punktides.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp