3-18-933/21 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Tiina Pappel, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 19.09.2018, Tartu Haldusasja number 3-18-933 Haldusasi V.K. kaebus Viru Vangla tegevuse peale Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 15.08.2018. a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik V.K. määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Määruskaebuse esitaja V.K. RESOLUTSIOON 1. Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 15.08.2018. a määruse resolutsiooni p 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel. 2. Jätta määruskaebuse esitaja taotlus tõendite kogumiseks rahuldamata.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT MÄÄRUSKAEBUSES ESITATUD TAOTLUSTE OSAS

Määruskaebuse esitaja palub määruskaebuses, et ringkonnakohus nõuaks Viru Vanglalt välja tõendid arstidelt alates 2016. aastast, mis tõendavad, et määruskaebuse esitajal on ebastabiilne psüühiline seisund ja ta tarvitab psühhotroopseid aineid. HKMS § 62 lg 2 kohaselt korraldab kohus selliste tõendite kogumise ning arvestab asja lahendamisel ainult sellist tõendit, millel on asjas tähtsust. Tõendil ei ole asjas tähtsust muu hulgas juhul, kui asjaolu ei ole vaja tõendada või see on kohtu hinnangul juba piisavalt tõendatud. Ringkonnakohus märgib, et kuivõrd määruskaebuse esitaja on olnud suuteline esitama nii vanglale erinevaid taotluseid kui ka halduskohtule kaebuseid ning on ka käesolevas asjas esitanud igati nõuetekohase määruskaebuse, siis ei pea ringkonnakohus vajalikuks täiendavalt tõendada määruskaebuse esitaja võimet ennast ise esindada. Seega jätab ringkonnakohus määruskaebuse esitaja taotluse tõendite kogumiseks rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/