Legislator Case Law & Legislation
2-18-181/20 AI generated

2-18-181/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-181/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-181, A. K. hagis osaühing EKOVIR vastu töövaidlusasjas nr 4-1/2395/17. Kinnitada A. K. ja osaühingu EKOVIR vahel 17. septembril 2018. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

Legislator headnote

AI generated

2-18-181/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
amicable settlement validity of arbitration clause satisfaction of claim inadequate service provision continuation of contract forfeiture agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-181

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. september 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-181 Tsiviilasi

A. K. hagi osaühing EKOVIR vastu töövaidlusasjas nr 4- 1/2395/17. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX); Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo, Mõisavahe 21, 50707 Tartu; e-post: teie.jurist@gmail.com); Kostja: osaühing EKOVIR (registrikood: 11003148, asukoht: Kaasiku 28, Jõhvi küla, Jõhvi vald, 51541 Ida-Viru maakond; seaduslik esindaja juhatuse liige Igor Safajev, isikukood: XXX); Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo, Sompa 3, Jõhvi linn, Jõhvi vald, 41533 Ida-Virumaa; e-post: hillar.villers@jewelex.ee). Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija

17. september 2018. a kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa Moks RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-181, A. K. hagis osaühing EKOVIR vastu töövaidlusasjas nr 4-1/2395/17.

2. Kinnitada A. K. ja osaühingu EKOVIR vahel 17. septembril 2018. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Osaühing EKOVIR tasub A. K. tulenevalt töövaidlusasja lõpetamiseks õigusrahu huvides 1000 eurot (bruto), hiljemalt 1. oktoobriks 2018 a. Raha kannab osaühing EKOVIR

A. K. palvel OLGA KOROSTELJOVA arveldusarvele nr XXX (AS SEB Pank).

2.2. Pooled kinnitavad, et neil ei ole vastastikkuseid nõudeid teineteise vastu nende vahel sõlmitud töölepingust nr. XXX, 22.07.2016. a tulenevalt, sealhulgas saamata jäänud töötasu nõuet.

2.3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on A. K. hagi osaühing EKOVIR vastu töövaidlusasjas nr 4- 1/2395/17.

2. 17.09.2018. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et 17. septembril 2018. a A. K. ja osaühingu EKOVIR, keda esindas lepinguline esindaja vandeadvokaat Hillar Villers, vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega

5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

8. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik