4-09-192/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Väärteoasi nr.4-09-192

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08.oktoober 2009. a. Võru kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasi 4-09-192 Kohtukoosseis kohtunik Vambola Olli Taotluse esitaja Andrei Kozlov, isikukood: 37708175716 elukoht: x Taotlus Täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega

RESOLUTSIOON

Juhindudes VtMS § 203 lg 5, § 212; KarS § 82 lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1,2 kohtunik

määras:

lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 192/2007/2882 Andrei Kozlovi suhtes Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna 16.juuli 2007.a. otsusega väärteoasjas nr 115141184 määratud rahatrahvi 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni sissenõudes seoses täitmise aegumisega.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on kohtumenetluse poolel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud. Samale seisukohale on asunud Riigikohtu kriminaalkolleegium oma 02.10.2008.a otsuses nr 3-1-1-51-08. Samuti on Riigikohus antud lahendis märkinud, et VTMS § 203 lg 5; TMS §202 lg 1 ja KarS § 82 lg 1 p-st 3 nähtub üheselt, et väärteokaristuse täitmise aegumine ei hõlma mitte üksnes otsuse täitmisele asumist, vaid täitmise protsessi tervikuna. Teisisõnu tuleb VTMS § 203 lg 5 ja TMS § 202 lg 1 valguses aegunuks lugeda ka sellise väärteootsuse täitmine, mida on täitma asutud KarS § 82 lg 1 p-s 3 nimetatud tähtaja raames, kuid mida pole selle tähtaja möödumisel veel lõpuni täidetud.

Kohus, tutvunud väärteoasjas tehtud otsuse täitmiseja avaldaja poolt esitatud materjalidega, tuvastas, et Andrei Kozlovi on karistatud kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas ja otsus tema karistamise kohta jõustus 01.08.2007.a. Andrei Kozlov palus tema suhtes täitemenetluse lõpetada seoses aegumisega.

Kohus arvestades eeltooduga asub seisukohale, et täitemenetlus Andrei Kozlovi suhtes kohtuvälise menetleja otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi 2100 krooni sissenõudmise osas on aegunud ja täitemenetlus kuulub lõpetamisele aegumise tõttu. Kohtuvälise menetleja otsuse jõustumisest on möödunud üle 2 aasta. Kohtul puuduvad andmed, et Andrei Kozlov oleks tahtlikult kõrvale hoidnud talle mõistetud trahvi tasumisest.

Kohtutäituri poolt arestitud pangakontod kuuluvad arestist vabastamisele.

Kohtunik