1-18-7437/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedseptember 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi lg 2 kiirmenetluses O.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav O T . , IK XXX aprill 1984. a; varasem ; sünniaeg: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral; tud; väärteokorras karista tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista üks (1) aasta kuus O T . lg 2
Legislator headnote
AI generated1-18-7437/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: ükssada seitsekümmend viis (175) kaitsjatasu kuuskümmend (60) eurot. KrMS §180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Kriminaalasi nr 1-18-7437
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
18. september 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi lg 2 kiirmenetluses O.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav O T . , IK XXX
14. aprill 1984. a; varasem ; sünniaeg: XXX; karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korral; tud; väärteokorras karista tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista üks (1) aasta kuus O T . lg 2
(6) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrata, et mõistetud ühe (1) aasta kuue (6) kuu pikkusest vangistusest tuleb
(1) aasta vangistust. O T l . - koheselt ära kanda üks
KarS § 68 lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise algust alates O T . kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 17. septembrist 2018. a.
Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada suhtes tõkendina vahistamist kuni O T . kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmiseni.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistuse ülejäänud osa O T le . -
, s.o kuue (6) kuu pikkust vangistust ei pöörata täitmisele, kui O T . ei pane kolme (3 aasta ) pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on äitumiskontrolli ajal kohustatud O T
. k :
1. elama
;
kohtu määratud alalises elukohas – XXX
2. ilmuma kriminaalhooldusametniku
määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama
kriminaalhooldusametniku le andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte O T le . - tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata O T le . - käitumiskontrolli ajaks lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus O T le . -
registreerida ennast hiljemalt ühe (1) kuu jooksul vangistuse kandmiselt vabanemisest alates riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja - -Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks registreerida ennast sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 või internetis aadressil http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. KarS katseaega arvestama alates kohtuotsuse § 78 p 1 alusel hakata O T . kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata O T . katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse (asukoht
: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 180 välja mõista lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse O T lt . -
sundraha eurot ja
ükssada seitsekümmend viis (175) kaitsjatasu kuuskümmend (60) eurot. KrMS §180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud
O. - T l menetluskulud osade kaupa alates jooksul. kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700048342. Tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus O.T d süüdistatakse selles, et tema märtsi - , isikuna, keda on Tartu Maakohtu 14. 2017. a otsusega nr 1-17-2176 karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 17. septembril 2018. a kella 18:15 paiku Tartus Lai tn 11 juures mootorsõidukit BMW 318i reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,93 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus .T kuriteo O toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani O.T toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes t
kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise aotleb prokurör KarS § 424 lg 2 järgi eest süüdis KarS § 74 lg 1, 2 määrata, et tatavale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. alusel mõistetud vangistusest koheselt ära kanda tuleb .T-l
1 aasta vangistust, mille O kandmise algust arvata .T kahtlustatavana kinnipidamisest, O KarS § 68 lg 1 alusel s.o 17. septembrist 2018. a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada .T suhtes O tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistuse ülejäänud osa ei pöö , s.o 6 kuud vangistust rata täitmisele, kui O.T ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2, 4 alusel temale määratavaid lisakohustusi. KarS § 75 lg 1 alusel on O.T käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, - töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte O.T-le tarvitada alkoholi ning KarS § lg p alusel lisakohustus osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 4 alusel kohustada O.T-d alates vangistuse kandmiselt vabanemisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise„ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja - -Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 60 eurot. Võttes arvesse .T O varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (tema sissetulekuks on töövõimetuspension koos sotsiaaltoetusega kokku 220 eurot), jätta sundrahast 200 eurot riigi kanda ning määrata, et ülejäänud menetluskulud kaitsjale määratud 60 eurot ja (
175 eurot sundraha, s.o kokku 235) tuleb .T-l tasuda osade kaupa 1 aasta jooksul. O ära Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.
Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. O.T lg 2 tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. iseks Kohtuotsuse täitmise tagam koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse osas tuleb kohaldada O.T suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse ärakandmiseni. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikesitatud ei ole. õiguslikku nõudeavaldust Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. O.T menetluskuludeks on tsusega kaasnev süüdimõistava kohtuo sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 ja lg 2 vähendamisele kaitsjatasu. kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades Kohus nõustub kokkuleppes väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude täies ulatuses ja korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 jätta osa
ja menetluskuludest riigi kanda ning määrata ülejäänud menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.
Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/