Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-3292/5 AI generated

4-18-3292/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-18-3292/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

§262 lg.1 trahviühiku alusel karistuseks rahatrahv 20 ulatuses, s.o. summas 80 eurot. mene eja otsus 16.03.2016. Rahatrahvi tasumise viimane Kohtuvälise jõustus tl

Legislator headnote

AI generated

4-18-3292/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTU MÄÄ R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.09.2018 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-18-3292 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 18.09.2018 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri avald us

L. - A le

asenduskaristuse määramiseks L.A

sünd. XXX XXX , isikukood , Eesti

Vabariigi kodanik, elukoht xxx,

töökoht puudub

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei Piirivalveameti Ida Prefektuuri avaldus rahuldamata. ja

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 29.02.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr.2440,16,001214

määrati L.A le - Karistusseadustiku

§262 lg.1 trahviühiku alusel karistuseks rahatrahv 20 ulatuses, s.o. summas 80

eurot. mene eja otsus 16.03.2016. Rahatrahvi tasumise viimane Kohtuvälise jõustus tl

tähtaeg oli 29.08.2016.

Ida Prefektuur esitas 22.06.2018 Viru Maakohtu avaldu le se L.A le -

väärteoasjas määratud nr.2440,16,001214 rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt alust

as

03.10.2016 tema Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva

suhtes väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi nr.2440,16,001214

ei olnud. 23.03.2018 teatas

menetlejale rahatrahvi

kohtutäitur kohtuvälisele täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 80 eurot

asendamise arestiga.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. 17.09.2018 saabus Viru

Maakohtule Ida Prefek - ja menetlustalituse tuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetus

vanemspetsialist M. M. vastus kohtule nr.3.1-1.1/7453-6

, millest nähtub, et L.A tasus talle väärteoasjas nr.2440,16,001214 määratud rahatrahvi summas 80 eurot.

Menetlusalune isik maakohtu istungile ei ilmunud. L.A

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud , leidis, et Ida Prefektuuri avaldus käesoleva asja materjalidega ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik vastavalt kohtuvälise menetleja vastusele a Prefektuuri rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus Id avalduse rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik