1-18-7080/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-7080 (kohtueelse menetluse nr 18261000692) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekr teeb ; varem kohtulikult karistatud: viimati juhutöid 29.09.2016 Tartu Maakohtu poolt 6-kuulise KarS § järgi
Legislator headnote
AI generated1-18-7080/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. september 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-7080 (kohtueelse menetluse nr 18261000692) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekr
etär Reelika Käis Kriminaalasi
P.R-i
distus KarS süü § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav
P.R , isikukood: XXX; elukoht: XXX;
teeb ; varem kohtulikult karistatud: viimati juhutöid 29.09.2016 Tartu Maakohtu poolt 6-kuulise KarS § järgi
vangistusega, millele liideti eelmine karistus, kokku 1 aasta vangistust (kantud) RESOLUTSIOON
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 2 §
48 lg 1 p-st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
1. Tunnistada P.R
süüdi karistusseadustiku (KarS) §
1 järgi ja karistada teda 7 (seitsme kuulise vangistusega. )
2.
- 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.R ei pane 18 (kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut )
kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud - kontrollnõudeid ja kohustusi. P.R peab:
1) alises elukohas ; elama kohtu määratud al : XXX
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18. septembrist
2018. . Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel
2 (3 )
4. ja riigi Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot õigusabi tasu ükssada kakskümmend kohtueelses menetluses 123 ( kolm) eurot ja 36
(kolm
) senti, kokku 873,36 eurot P.R-ilt kümmend kuus , mis tuleb välja mõista
. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad Kui
tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 18. septembrist 2018.
Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega
KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Süüdistus
Kokkuleppe järgi süüdistatakse P.R selles, et olles juhtinud 06.01.2018 ja
20.08.2016 mootorsõidukit isikuna, kellel puudub vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, süstemaatiliselt, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, olles alkoholijoobes
(lõplik väljahingatavas õhus 0,73 mg/l kohta), juhtis 18.07.2018 kella 00:37 paiku Valga vallas Jõhvi l km L6e kategooria mootorsõidukit, so mopeedau -Tartu-Valga mnt 210- tot
Chatenet Barooder (va 2006, reg.nr XXX). vastava kategooria Mootorsõiduki juhtimisega
mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani P.R toime KarS § 423 . järgi kvalifitseeritava kuriteo
Kokkuleppe sisu
Süüdistatava prokurör P.R-i , tema kaitsja advokaat Andres Veski ja Valdo
Gerassimovi on P.R-ile vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks Kar -s 423 S § tud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. ettenäh KarS § 74
lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.R ei pane 18-kuulise -s 75 katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. P.R peab:
- elama k ;
ohtu määratud alalises elukohas
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
3 (3 ) Kohtu järeldused
Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.
Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet
oma tõelist tahet ja alasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. krimina
Süüdistatav on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § a tegu tuleb P.R KarS
1 järgi
süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.
Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses, s.o 750 eurot ja sja tasu kohtueelses menetluses 123,36 eurot (kokku määratud kait
873,36 eurot), mille -le 1 mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg välja süüdistatava Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § lt.
180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda ositi
12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.
kohtunik Roman Levin