1-18-6592/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2018 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-18-6592 (17244001151) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär tõlk Ingrid Koddo, Riina Palmi Kriminaalasi

D.U süüdistuses KarS § järgi

199 lg 2 p 9

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Kristiina Erte prokurör Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

D.U , isikukood XXX, Eesti kodakondsus, keskharidus, elukoht xxx, emakeel vene keel, – ei tööta, 1 kehtiv kriminaalkaristus:

- 25.08.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega KarS §

199 lg 2 p 9 järgi mõisteti 2 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 ja §

73 lg 1,3 alusel lõplikuks karistuseks 1 kuu 27 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta. Tõkend – puudub. 18.09.2018

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

D.U süüdi tunnistada KarS § järgi

199 lg 2 p 9 . Mõista karistuse kümme ks 10 ( ) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 25.08.2017.a otsusega mõistetud karistus 1 kuu 27 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse päeva) vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta

3 lg 1,3 vangistus tingimisi D.U suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui D.U katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 1 ( ) aasta 6 (kuus) kuud. s mää üks Katseaja algus 18.09.2018. –

Välja mõista D.U-lt tsiviilhagi:

- AS S kasuks 194,38 eurot ( Swedbank).

XXX

Asitõendid: -R plaati CD

– jätta kriminaalasja juurde.

Välja mõista D.U-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

90 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 90 eurot tuleb tasuda 6-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700048193 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

D.U on antud kohtu alla ja et tema 02.08.2017.a. kella 11.51

süüdistatakse selles,

paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega

16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot.

Peale selle 07.08.2017.a. kella 15.05 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil taas alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot.

Peale selle 15.08.2017.a. kella 15.05 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil taas alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot.

Peale selle 16.08.2017.a. kella 14.24 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jälle alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk makumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot.

Peale selle 16.08.2017.a. kella 20.16 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkohoolset jooki „Zeljonaja Marka" viina 1 tk maksumusega 12,99 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 12,99 eurot.

Peale selle 17.08.2017.a. kella 10.22 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot.

Peale selle 17.08.2017.a. kella 13.04 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil taas alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot.

Peale selle 17.08.2017.a. kella 21.01 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil taas alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot.

Peale selle 18.08.2017.a. kella 11.15 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jälle alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot.

Peale selle 18.08.2017.a. kella 17.24 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil taas alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kau S AS tekitatud kahju plusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele 16,49 eurot.

Peale selle 21.08.2017.a. kella 12.19 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jälle alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot.

Peale selle 21.08.2017.a. kella 17.57 paiku aadressil xxx asuva S AS kaupluse müügisaalist võttis D.U võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil jälle alkohoolset jooki „Ballantine’s Finest Scotch" viskit 1 tk maksumusega 16,49 eurot ning lahkus koos kaubaga kauplusest, möödudes kassast kauba eest maksmata. Kauplusele S AS tekitatud kahju 16,49 eurot.

Sellega pani D.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar KarS § järgi KarS § istad D.U a

199 lg 2 p 9 vangistusega 10 kuud.

65 lg 1 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 25.08.2017.a otsusega mõistetud karistus 1 kuu 27 päeva vangistust, mõistes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse päeva) vangistust.

Kar karistust D.U ei pane 1 S § 7 alusel määrata, et ei pöörata täitmisele, kui

aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe s tava õlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et D.U

199 lg 2 p 9 j tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku D.U kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko