4-18-3152/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (2) Väärteoasi nr 4-18-3152
Legislator headnote
AI generated4-18-3152/18 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Väärteoasi nr 4-18-3152
Full text
1 (2) Väärteoasi nr 4-18-3152
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
18. september 2018 Jõgeva kohtumaja (kohtuistung toimus 17.09.2018) Väärteoasja number 4-18-3152 Kohtunik Kohtuistungi sekretär Liivi Loide Viivi Kalme Taotluse esitaja
Politseija Piirivalveameti prefektuur Lõuna Taotlus taotlus .L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks G Süüdlane G.L
isikukood , elukoht: : XXX xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel asendada väärteoasjas , 2 .L-ile 21.08.2015. a nr G
249015001421 rahatrahv summas 120 eurot, millele vastab 3 5 (viis) määratud päeva aresti, tunni üldkasuliku tööga.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks nädalat 2 ( ) kaks alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna
juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise
korraldamiseks tuleb .L oma G olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav
elukohas. rtu Vangla Küsimuste ja/või probleemide korral pöörduda Ta
kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 -kiri aadressil või saata e tartukrho.info@just.ee.
Kohtumäärus tuleb saata teadmise Lõuna kohtutäitur ks Politseija Piirivalveameti prefektuurile,
Anne Böcklerile ning täitmiseks , .L-ile Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale. G
Edasikaebamise kord
Mää päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva koh rusele saab 15 Tartu Maakohtu tumaja
2 (2) kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
21.08.2015
249015001421 .L-ile 259 lg 2 G määras Lõuna prefektuur väärteoasjas nr LS §
p 1 alusel rahatrahvi 30 120 eurot. trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi
määramise kohta jõustus Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati 07.09.2015.
tema suhtes täitemenetlus. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi 12.06.2018
täitmise võimatusest. saatis kohtuväline menetleja koht 14.06.2018 ule avalduse, milles palus juhindudes KarS § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 120 eurot asendamine arestiga.
Kohus planeeris kohtuistungi 13.08.2018, kuid kohtukutse kättetoimetamine süüdlasele ei
õnnestunud. Järgmise kohtuistungi planeeris kohus 17.09.2018, kohtukutse õnnestus süüdlasele kätte toimetada politsei kaasabil.
Kohtuistungil selle selgitas süüdlane, et tal ei ole olnud võimalik rahatrahvi tasuda. Ta sooviks
tasuda, kuid ei oma püsivat sissetulekut, teeb juhutöid. Lihtsam oleks kanda asenduskaristust.
Ametlikult ei ole
ta töötanud ligi kolm aastat. Noorik, kellega koos elab, samuti ei tööta. Juhutöödest saadava sissetuleku suurus sõltub aastaajast, vahepeal on tööd, kuid vahepeal ei ole. Selgus, et tasumata rahalisi kohustusi on teisigi. Rahatrahvi asendamisel on ta nõus üldkasulikku tööd tegema.
KOHTU SEISUKOHT KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab
kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva
seadustiku § 69 sätestatud korras.
G.L selgitas kohtuistungil, miks tal ei ole olnud võimalik rahatrahvi enam kui kolme aasta jooksul tasuda. Selgus, et süüdlane ei ole pikemat aega ametlikult töötanud ja pere ainus
sissetulek on juhu .L tasumata G töödest saadav tasu. Lisaks käesolevale rahatrahvile on
rahalisi nõudeid teisigi. Majandusliku olukorra paranemist lähiajal ette näha ei ole, mistõttu ei ole rahatrahvi tasumine reaalne ka edaspidi.
Eeltoodut arvesse võttes määratud leiab kohus, et .L-ile rahatrahv tuleb asendada G teiseliigilise karistusega, s.o arestiga. Kuna .L on avaldanud valmidust G üldkasuliku töö
tegemiseks, peab kohus . võimalikuks tulenevalt KarS § 69 lg 1 arest asendada üldkasuliku tööga
G.L-ile summas 120 eurot, s.o 30 . on karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut KarS §
72 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel vastab sellele päeva 3 aresti, millele omakorda vastab 5 tundi
üldkasulikku tööd, sest üldkasulikku tööd ei määrata vähem kui 5 tundi määrab KarS § . Kohus
69 lg 3 alusel alates üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 nädalat käesoleva kohtumääruse
jõustumisest Üldkasuliku töö tähtajaks sooritamata jätmisel tuleb süüdlasel minna . aresti kandma.
Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse
kriminaalhooldusosakonna kaudu ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb G.L olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav.
Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 72, § VTMS 211.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik