4-18-3988/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. septembril 2018. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-18-3988 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Kelly Kasepuu Väärteoasi Sissenõudja taotlus . -le asenduskaristuse G A kohaldamiseks väärteoasjas nr 2490,17,000390 Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu; e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane G.A

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti

aadress:

XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Rahuldada sissenõudja taotlus .A-le

asenduskaristuse G

kohaldamiseks.

2. Karistusseadustiku § 72 lg 1 ja § 69 alusel asendada .A-le G

(edaspidi KarS)

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 07.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2490,17,000390 määratud rahatrahv 255 (kakssada viiskümmend viis) trahviühikut ehk 1020 (üks tuhat kakskümmend) eurot 25 (kahekümne viie) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 25 (kahekümne viie) tunni üldkasuliku tööga.

3. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see

04.10.2018. a.

4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, . -le ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. G A

5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna

kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 07.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2490,17,000390 määrati . -le liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi KarS G A § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 255 trahviühikut ehk 1020 eurot. Otsus jõustus 25.04.2017. a.

Kuna . rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati Politseija G A

Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 07.04.2017. a otsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2017/707).

01.08.2018. a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur Tartu Maakohtule taotluse . -le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on G A isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

Menetlusosalise seisukoht

Kohtuistungil . selgitas, et rahatrahvi tasumiseks puudusid rahalised G A võimalused.

G A . taotles kohtult asendada rahatrahv üldkasuliku tööga. Vastunäidustusi üldkasuliku töö tegemiseks ei ole.

Kohtu seisukoht

G A . -le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 07.04.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2490,17,000390 määratud rahatrahv on seniajani tasumata.

G A . ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka rahatrahvi sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks saanud sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.

KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

Kohus leiab, et . -le Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 07.04.2017. G A a otsusega väärteoasjas nr 2490,17,000390 määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on . ise G A soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et G A . ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.

G A . tasumata rahatrahvi suuruseks on 255 trahviühikut. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb . G A asendusaresti

pikkuseks 25 (255/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab G A . asenduskaristusena tegema 25 tundi üldkasulikku tööd.

Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb . temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 G A kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Peet Teidearu Kohtunik