4-18-4436/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-18-4436/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Full text
1
Väärteoasi nr 4-18-4436
K O H TU M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-18-4436 (2780,16,009952) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Väärteoasi
Lõuna prefektuuri avaldus G.B-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik G.B isikukood: XXX, elukoht: XXXX telefon: XXXX
Kohtuvälise menetleja otsus
Lõuna prefektuuri 02.12.2016. a otsusega LS § 224 lg 2 ja §
201 lg 1 järgi määratud rahatrahv 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot Kohtutäitur Ivi Kalmet Täiteasja number 047/2017/216 RESOLUTSIOON
KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,16,009952 Lõuna prefektuuri 02.12.2016 otsusega G.B-le (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 857,60 euro, s.o 214 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 21 (kakskümmend üks) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata G.B-le üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) kuud arvates kohtumääruse jõustumisest.
Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna
juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks
tuleb G.B olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või
probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole
2 telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.
Põhjendused.
Lõuna prefektuuri 02.12.2016. a otsusega määrati G.B-le LS § 224 lg 2 ja § 201 lg 1 järgi
KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 300 trahviühikut, s.o 1200 eurot. Rahatrahvi tasumise tähtpäev oli 20.12.2016. a. Otsus jõustus 21.12.2016. a.
Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi tähtajaks vabatahtlikult, alustati tema suhtes 02.02.2017. a täitemenetlus. Rahatrahvi on tasutud 342,40 eurot, rahatrahvi jääk on 857,60 eurot. Väärteoasjas nr 2780,16,009952 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies
ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 27.07.2018. a rahatrahvi, s.o 857,60 euro täitmise võimatusest.
Sissenõudja tegi 29.08.2018. a taotluse 857,60 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.
Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,
asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS
§ 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.
Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel
määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui
süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise
tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei
tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta
möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta
möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.
3
Kohus leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. G.B on
jätnud talle Lõuna prefektuuri 02.12.2016. a otsusega määratud rahatrahvi osaliselt tasumata. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 21.12.2016. a. Rahatrahv 857,60 eurot vastab 214,5 trahviühikule.
G.B on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena ja seetõttu on karistuse asendamine üldkasuliku tööga võimalik. Kohus asendab KarS § 72 alusel G.B-le väärteoasjas nr 2780,16,009952 Lõuna prefektuuri 02.12.2016. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 214,5 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 21 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb G.B-le teha 21 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 21 tunni ulatuses võimaldab täitmist 2 kuu jooksul.
Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/