1-18-6669/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. septembril 2018.a Tallinn Kriminaalasja number 1-18-6669 /17230200823/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Tõlk Julia Zautina Kriminaalasi

N.T 424 süüdistuses KarS § järgi (alates

01.11.2017 vastab KarS § 424 lg 1 tunnustele) kokkuleppemenetluses

P

rokurör Paul Pikma Kaitsja kaitsjat kohtusse ei soovinud

Süüdistatav N.T - elukoht ja aadress: xxx; isikukood: XXX; kodakondsus Eesti : Vabariigi kodanik; haridus: keskh idus; emakeel: vene puudub; karistatus: varem ar keel; töökoht: kriminaalkorras karistamata;

tõkendit kohaldatud ei ole.

RESOLUTSIOON

Mõista N.T süüdi KarS § 424 (alates 01.11.2017.a vastab KarS § 424 lg 1 tunnustele) järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm kuud. )

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta N.T-le mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 ühe ( ) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast.

2

Mõista välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuludena N.T-lt riigituludesse:

- sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest 750 seitsesada viis eurot);

€ ( kümmend

- kaitsjatasu 90 eurot).

€ (üheksakümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 840 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates

10 (kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 84

eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE873300333499990003 Danske Bank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is.

Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule

tema poolt avaldatud meiliadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega või postia kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).

SÜÜDISTUS

N.T süüdistatakse selles, et tema tahtlikult juhtis 21.10.2017 kella 04.41 ajal

Tallinnas xxx xxx juures mootorsõidukit registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis

(alkoholijoove – lõplik mõõtetulemus 1,10 mg/l) ja põhjustas liiklusõnnetuse, rikkudes seeläbi

liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis.

Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine

tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud

kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

N.T pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 järgi (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 1 järgi) kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Paul Pikma, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

KarS § 424 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus karistuseks vangistust 3 (kolm) kuud.

3 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud: kaitsjatasu: 90.- eurot; sundraha: 750.- eurot. kokku: 840.- eurot;

Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära (2018. aastal 750.- eurot) ning kriminaalmenetluse kulud, mis kuuluvad süüdistata a poolt hüvitamisele. v KrMS

§ 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud ja sundraha eeldatavalt summas 840.- eurot.

Menetluskulude tasumiseks taotleb süüdistatav anda tähtaeg 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt vähemalt 84.- eurot.

KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et ja prokuröri menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru

saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe

on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub N.T alle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik