Legislator Case Law & Legislation
1-09-15794/2 AI generated

1-09-15794/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-09-15794/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

1-09-15794/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: Ärakiri KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoobril 2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajas Asja number

1-06-15794 Täitmiskohtunik Anu Ernits kirjalikus menetluses Avaldus Toomas Laansalu avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.095/2004/609 otsuse täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Toomas Laansalu, isikukood 38604272253, viibib xxxx MÄÄRAS: Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr 95/2004/609 Toomas Laansalult Harju Maakohtu 15.01.2004 kohtuotsusega nr 1-26/04 välja mõistetud advokaaditasu 531 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni nõudes otsuse täitmise aegumise tõttu. Määrus saata Toomas Laansalule ja kohtutäitur Kristel Maalmanile. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik. Toomas Laansalu esitas avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 95/2004/609 täitmise aegumise tõttu. TMS § 207 lg 2 kohaselt on aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Täitemenetlus alustati 25.02.2004 Harju Maakohtu 15.01.2004 kohtuotsusega nr 1-26/04 välja mõistetud advokaaditasu 531 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni sissenõudes. Kohtuotsus jõustus 26.10.2004, millest on möödunud 4 aastat ja 11 kuud. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Seega on kohtuotsuse täitmine aegunud. TMS § 207 lg 1, kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse sissenõude aegumise tõttu ja § 210 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus kriminaalmenetluse kulude jm avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmise aegumise tõttu KarS § 82 tähtaja möödumisel. Eeltoodust lähtudes lõpetab kohus aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr 95/2004/609 Toomas Laansalult Harju Maakohtu 15.01.2004 kohtuotsusega nr 1-26/04 välja mõistetud advokaaditasu 531 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni nõudes.

Kohtunik

/allkiri/

Anu Ernits Ärakiri õige Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev Kohtumäärus jõustus 24. oktoobril 2009.a Kohtukordnik nooremreferendi ülesannetes

Irina Golubev