1-09-16464/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoobril 2009. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-16464 (kohtueelsel uurimisel 09260104763) Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sekretär Kristi Suvi Tõlk - Kriminaalasi

süüdistus KarS § 424

järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav P.U

elukoht: XXXXXXXXX XX, isikukood: XXX;

varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja advokaat Aivar Kello

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4, 249 ja 2565 lg 1 p 2, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada P.U KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui P.U ei pane 3 (kolm) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Vastavalt KarS §-le 78 lg 1 hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest.

2

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.U-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus (kuus) kuuks. 6 Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 24. oktoobril 2009. a.

KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista P.U-lt riigituludesse

menetluskuludena ½ sundrahast, s.o (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks 3262.50

krooni 50 senti) krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu (üks tuhat kolmsada 1380 kaheksakümmend) krooni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära

Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu

jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon

P.U süüdistatakse KarS § 424 järgi selles, et tema 15.10.2009. a kella 18.15 paiku Tartu linnas Kalda teel juhtis mootorsõidukit Kia reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Kokkulepe

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus P.U-le karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui P.U ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu.

3

KarS § 50 lg 1 alusel võtta P.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja

nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

P.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise

astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni. Kuna tegemist on kiirmenetlusega, peab kohus põhjendatuks vastavalt KrMS §-le 2565 lg 2 vähendada sundraha suurust poole võrra. Samuti on menetluskuludeks määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 1260 ja kohtumenetluses 120 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Ingeri Tamm Kohtunik