1-05-872/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1 – 05 – 872

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2009. a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 05 - 872 Kohtukoosseis Tatjana Bogdanova Avaldus Roman Levinovi avaldus tema suhtes algatatud täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 026/2006/1058 seoses täitmise aegumisega Avaldaja ROMAN LEVINOV, ik: 37010170272, viibib – Vanglas Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur M. Roodes RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 2, TMS § 210 ja TMS § 207 lg 1 alusel kohaldada Roman Levinovi suhtes algatatud täiteasjas nr 026/2006/1058 põhinõude – menetluskulude täitemenetluse lõpetamist seoses täitmise aegumisega.

Määrus väljastada Roman Levinovile ja kohtutäitur M. Roodesele

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse asjaolud ja motiivid: Tallinna Linnakohtu 20.12.2005.a kohtuotsusega nr 1-2312/05 tunnistati süüdi Roman Levinov KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja karistati teda 2 aastat 8 kuud ja 27-päevase vangistusega. R. Levinovilt mõisteti välja sundraha, kaitsjatasu ja ekspertiisitasu 5527,80 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 20.01.2006.a.

Roman Levinov esitas 17.08.2009.a Harju Maakohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 026/2006/1058, kuna otsuse täitmine on käesolevaks ajaks aegunud.

TMS § 210 järgi kohaldatakse kohtuotsusega kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele käesoleva seadustiku § 207 sätteid. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse või varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud 3 aastat teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kriminaalasja materjalidega, asub seisukohale, et Roman Levinovi taotlus tuleb rahuldada. R. Levinov tunnistati süüdi Tallinna Linnakohtu 20.12.2005.a kohtuotsusega II astme kuriteo toimepanemises ning tema kohtuotsus jõustus 20.01.2006.a, millest on praeguseks ajaks 3 aastat möödunud.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 82 lg 1 p 2, TMS § 210 ja TMS § 207 lg 1, leiab kohus, et Roman Levinovi suhtes tehtud Tallinna Linnakohtu 20.12.2005.a kohtuotsuse nr 1- 2312/05 täitmine tuleb lõpetada menetluskulude nõudes seoses süüdimõistva kohtuotsuse täitmise aegumisega.

Täitmiskohtunik