1-18-7403/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-7403

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

17. september 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi

424 lg 1 kiirmenetluses I.D süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav I.D , IK XXX 08. september 1976. a; kodakondsus: ; sünniaeg: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: haridus; perekonnaseis: vabaabielus, põhi ülalpeetavaid ei ole töökoht: ; XXX XXX ; elukoht: ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 mata;

korral, väärteokorras karista tõkend: ei ole kohaldatud KOHTU OTSUSTUS Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista I.D 424 lg 1 viis (5) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg I.D 16. 17. september 2018. a, s.o kaks (2 – ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista neli (4) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust I.D-le Tartu Maakohtu 07. novembri 2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-9667 mõistetud karistuse, s.o nelja (4 (8) ) kuu kaheksa pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista kuud d kakskümmen kaheksa 8

(2 ) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 69 mõistet üldkasuliku tööga, alusel asendada

I.D-le ud vangistus mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb kakssada kuuskümmend kaheksa (268) tundi üldkasulikku tööd mis tuleb KarS § 69 lg 3 alusel ära teha ühe (1

, ) aasta kuue (6) kuu pikkuse tähtaja jooksul. Üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid vastavalt on kohustatud I.D KarS

§ 75 lg 1 sätestatule: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2. ilmuma kriminaalhooldusametniku

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks lisakohustu I.D-le s mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks lisakohustus I.D-le osaleda kriminaalhooldusametniku määratavas sotsiaalprogrammis. Lisakohustuse täitmise korral lugeda I.D üldkasuliku töö tunnid sotsiaalprogrammis osalemisega kaetuks kuni kolmekümne (30) tunni ulatuses. KarS § 75 lg 4 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise I.D-le ajaks lisakohustus registreerida ennast hiljemalt ühe (1) kuu jooksul kohtulahendi jõustumisest alates riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja - -Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Viljandi Haiglas või Tartu Ülikooli Kliinikumis (teenusele pöördumiseks Tartus võimalik da sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100 registreeru või internetis aadressil http://www.kliinikum.ee/eriarsti-vastuvott/registreerumine) ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata I.D Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse

(asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS

riigituludesse menetluskuludena sundraha § 180 lg 1 alusel välja mõista I.D-lt kolmsada seitse viis 75) eurot ja

kümmend (3 kaitsjatasu kuuskümmend (60) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et I.D-l on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700048025. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande tegemisel selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul

alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus I.D-d süüdistatakse selles, et tema juhtis 16. septembril 2018. a kella 19:23 paiku Tartus Kaunase pst 67 juures mootorsõidukit Mitsubishi Space Star reg-nr , olles alkoholijoobes XXX (alkoholisisaldus tema välja hingatavas õhus oli 0,90 mg/l kohta), omamata mootorsõiduki - juhtimise õigust ja põhjustas avarii, tagurdades otsa sõiduautole BMW 530D reg-nr XXX. I.D rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria moo

torsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani

I.D toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt

kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör KarS § 424 järgi lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale I.D-le § 68 lg 1 alusel karistuseks 5 aasta vangistust. KarS arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 16. 17. september 2018. a – , s.o 2 päeva ning 4 kuud

ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat I.D-le karistust Tartu Maakohtu 07. novembri 2017. a

4 kuu pikkuse vangistuse otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o võrra ja lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetav vangistus 268 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on I.D kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud

käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva l - oa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata I.D-le üldkasuliku töö tegemise ajaks lisakohustus

mitte tarvitada alkoholi ning KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustus osaleda kri sotsiaalprogrammis. minaalhooldusametniku määratavas KarS § 75 lg 4 alusel kohustada I.D-d alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerima ennast

riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise„ teenusele kas Lõuna Eesti Haiglas, Põhja - -Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 60 eurot, mille tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel tähtaeg 1 aasta kohtuotsuse jõustumis

est alates.

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. P . rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. I.D uleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt t lg 1 kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluv vara ja a puuduvad. sitõendid KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. I.D süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev menetluskuludeks on sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 , ja lg 2 vähendamisele kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on

põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/