2-18-1350/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht 17. september 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1350 Tsiviilasi R S hagi Purgo OÜ ja L A vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 25 446,95 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R S (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Hageja lepinguline esindaja Sirje Veiman (e-post sirje@veiman.ee) Kostja 1 Purgo OÜ (registrikood 14124013, asukoht Ruunaoja 1, 11415 Tallinn) Kostja 2 ja kostja 1 seaduslik esindaja L A (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja 2 lepinguline esindaja Jelena Lehter (e-post Jelena@jurex.ee Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlustoimingu tegemise viis Kohtuistungil 17.09.2018 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas 2-18-1350 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja I ja kostja II sõlmivad kompromissi võlgnevuse summas 17.09.2018 seisuga 21 500. Kostja I ja kostja II võlgnevus oli 23 500 eurot, millest 13.09.2018 tasus kostja I hagejale 2000 eurot. Kostja I ja kostja II nõustuvad võlgnevust summas 21 500 tasuma hagejale arveldusarvele nr xxxx alljärgneva graafiku alusel: - 31.10.2018 5375 eurot. - 30.11.2018 5375 eurot - 31.12.2018 5375 eurot. - 31.01.2019 5375 eurot. 1.2 Hageja on tasunud riigilõivu summas kokku 1500 eurot, kahel korral 750 eurot. 29.01.2018 kohtumääruse kohaselt tuli hagejal tasuda riigilõivu 1000 eurot ja hagi tagamise avalduse läbivaatamise eest 50 eurot. Kostja I ja kostja II tasuvad hagejale

2(3) 50% hageja poolt tasutud riigilõivust 500 eurot ja hagi tagamise läbivaatamise eest 50 eurot, kokku 550 eurot, hiljemalt 30.09.2018 hageja arveldusarvele nr xxxx. 1.3 Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist arveldusarvele nr xxxx. 1.4 Hageja taotleb enammakstud riigilõivu summas 450 eurot tagastamist R S arveldusarvele nr xxxx. 1.5 Kostja I ja kostja II tasuvad hagejale 350 eurot menetluskulude katteks hiljemalt 30.09.2018 hageja arveldusarvele nr xxxx. 1.6 Kostja II annab nõusoleku tagada oma vara arvelt kostja I laenu, kui viimane jätab tähtajaks maksmata. 1.7 Kui kostja I ja kostja II ei tasu osamakseid õigeaegselt, on hagejal õigus nõuda intresse seadusjärgses määras. 1.8 Hageja loobub hagiavalduse esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivistest summas 66.95 eurot. 1.9 Pooled lühendavad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise tähtaega 1 päevale alates kohtumääruse kättesaamisest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-1350 R S hagis Purgo OÜ ja L A vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. 3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 500 eurot ja enammakstud riigilõiv 450, kokku 950 eurot R S arveldusarvele nr xxxx. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-18-1350 R S hagi Purgo OÜ ja L A vastu võlgnevuse ja viivise nõudes. Pooled saavutasid kompromissi ning esitasid selle 17.09.2018 toimunud kohtuistungil protokolli kandmiseks. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse kompromissi korral pool riigilõivust. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. TsMS §

3(3) 150 lg 1 p 1 tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Hageja on taotlenud kohtult seoses kompromissi sõlmimisega poole tasutud riigilõivu ja enammakstud riigilõivu 450 euro tagastamist. Hageja on tasunud 18.01.2018 riigilõivu 750 eurot ja 26.01.2018 riigilõivu 750 eurot, seega kokku 1 500 eurot millest 50 eurot arvestab kohus hagi tagamise avaldusel tasutud lõivuks. Käesoleva tsiviilasja hinnaks on 25 446,95 eurot, millelt tuleb riigilõivuna tasuda 1 000 eurot. Tulenevalt eelnevast rahuldab kohus hageja taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks 500 euro ulatuses ja enamtasutud riigilõivu tagastamiseks 450 eurot. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele tööpäevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kohus märgib kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik