1-18-6294/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedSüüdi tunnistada XX KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui XX ei pane (1)
Legislator headnote
AI generated1-18-6294/7 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui XX ei pane (1)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-18-6294
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
7. september 2018.a, Paide
Kriminaalasja number
1-18-6294
Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Teet Olvik
Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Tiina Viru
Kriminaalasi
XX süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
XX, isikukood: XXX; x; Eesti Vabariigi kodanik; haridus: x;
emakeel: eesti; elukoht: x x x x, x; x x x; tel: XXX; e-post:
XXX. Kriminaalkorras karistamata.
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313,
kohus otsustas:
Süüdi tunnistada XX KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui XX ei pane (1)
üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 07.09.2018.a.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada XX-ile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse
äravõtmist (3) kolmeks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse
jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on XX kohustatud 5 tööpäeva jooksul kohtuotsuse
jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud (264) kakssada kuuskümmend neli euro, KrMS § 175
lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu (71) seitsekümmend üks eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja §
179 lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot, kokku (1085) üks tuhat
kaheksakümmend viis eurot.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest, s.o (90.42) üheksakümmend eurot ja 42 senti kuus ning viimasel kuul (90.38)
üheksakümmend eurot ja 38 senti. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud,
1-18-6294
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus
sätestatud korras.
Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB
Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr:
EE401700017002872300 Luminor Bank või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS
Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700045756.
Selgituseks märkida: XX, 1-18-6294, menetluskulud.
Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile.
Jõustunus kohtuotsus saata teadmiseks Maanteeametile.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2.
jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada
kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud
tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui
süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna
Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest
eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast
kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud
XX rikkus liiklusseaduse § 69 lg1 ja lg 3 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla
joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase
toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või
muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Narkootilist ja
psühhotroopset ainet mõistetakse narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete
seaduse tähenduses.
XX pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on kuritegu karistusseadustiku § 424
lg 1 järgi.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe.
Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega
ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
XX-i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 424
lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse
vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui XX ei pane üheaastase katseaja jooksul toime
uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena kohaldatakse juhtimisõiguse äravõtmist 3 kuuks.
Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud
kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul
kinnitada.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et
süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus
1-18-6294
ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. XX tuleb süüdi
tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tõkendit ei ole kohaldatud.
Asitõendeid ei ole.
Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud.
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult
menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel määratud kaitsja tasu ja kulud 264
eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamise kulu 71 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja §
179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot, kokku 1085 eurot.
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise
kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud
kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.
Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates
kohtuotsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt)
Teet Olvik
kohtunik