4-09-16849/7 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Väärteoasi nr 4-09-16849

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtla-Järve Kohtumaja Määruse tegemise aeg

14 oktoober 2009 Kohtuasja number 4-09-13795 Kohtunik Eeva Levina Kohtuistungi sekretär,tõlk Ingrid Koddo, Inga kaljus

Kohtuasi Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus asenduskaristuse määramiseks Võlgnik Vladimir IVANOV, 3550728701, xxx,

RESOLUTSIOON

1. Asendada Ida Politseiprefektuuri otsusega nr 2330,08,018294 09.01.2009 otsusega mõistetud ja tasumata rahatrahv summas 9 000 krooni arestiga 15 ( viieteistkümne ) päeva ulatuses. 2.Arest kuulub kandmisele Ida Politseiprefektuuri Arestimajas ja aresti kandmise alguseks on Arestimajja saabumise päev.

3. Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata arest kandmiseks ositi 3 ( kolme ) kuu jooksul alates 01. veebruarist 2010 kuni 01. maini 2010. Korraga ärakantava aresti pikkus kooskõlastada Arestimajaga kuid see ei tohi olla lühem kui 2 päeva korraga.

4. Kohtutäituri avaldus rahuldada.

Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.

Asjaolud

Vladimir Ivanov on karistatud Ida Politseiprefektuuri 09.01.2009 otsusega nr 2330,08,018294 järgi Liiklusseaduse § 74`1 lg 2 alusel rahatrahviga 150 trahviühiku ulatuses, s.o. 9 000 krooni . Trahv on täitmisele pööratud, kuid tasumata.

Kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 24.08.2009 avalduse nimetatud trahvi asendamiseks arestiga, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutestkutsed, kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud trahve sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara .

Kohtuistungil jäi kohtutäitur oma avalduste juurde.

Vladimir Ivanov selgitas, et alates 05. detsembrist 2008 on ta töötu. Käesoleval ajal õpib veoautojuhtide kursustel, millised lõpevad aasta lõpus, siis sooritab ta eksami ning tal võivad avaneda täeindavad võimalused tööd leida. Palus lubada kanda karistus osade kaupa alates 01. veebruarist 2010, sest selleks ajaks on ta läbinud oma kursused. Kui aga leiab võimaluse varem tööle asuda ning trahvi tasuma hakata, siis esitab sellekohase tasaarvestuse taotluse.

Kohus, tutvunud kohtutäituri poolt esitatud materjaliga, veendus, et kohtutäitur on teinud kõik seaduses ettenähtud toimingud selleks, et rahatrahv saaks tasutud täitmise käigus. Ida Politseiprefektuur on 12.08.2009 andnud nõusoleku trahvi arestiga asendamiseks. V.Ivanovil puudub realiseerimiskõlblik vara, pangakontode arestimised tulemusi andnud ei ole. Võlgnik kohtutäituriga ühendust pidanud ei ole. Ülaltoodust lähtudes tuleb trahv asendada arestiga. Tuleb arvestada V.Ivanovi taotlust ning lubada tal aresti kandmine osade kaupa , seega anda talle võimalus läbida Tööturuameti poolt korraldatud autojuhi koolitus.

Vastavalt KarS § 72 lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Seega tasumata trahv 150 trahviühikut võrdub 15 päeva arestiga.

Kohus juhindub KarS § 66; 72; Täitemenetluse Seadustiku § 201 lg 1; KrMS § 383; 384lg 1

Kohtunik Eeva Levina