2-18-10956/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S (PANKROTIMÄÄRUS) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada D. V. pankrotiavaldus.

2. Kuulutada välja füüsilise isiku D. V. (isikukood xxx) pankrot 17. septembril 2018.a kell 14.00.

3. Nimetada pankrotihalduriks Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi; e-post: hillar.villers@jewelex.ee).

4. Keelata D. V.l pankrotihalduri nõusolekuta kogu vara käsutamine.

5. Peatada D. V. vara suhtes toimuv sundtäitmine.

6. Määrata võlausaldajate I üldkoosoleku toimumise ajaks 15. oktoober 2018.a kell 10.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas aadressil Jõhvi, Kooli tn 2 A.

7. Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.

Kohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtunik

Tsiviilasja number

Viru Maakohus

17. september 2018. a, Jõhvi

Piret Raik

2-18-10956

Tsiviilasi

D. V. pankrotiavaldus

Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (võlgnik):

Avaldaja esindaja (riigi õigusabi korras):

Ajutine pankrotihaldur: D. V. (IK xxx, viibimiskoht: xxx)

Advokaat Robert Sprengk (e-post: robert.sprengk@barrister.ee)

Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi; e-post: hillar.villers@jewelex.ee)

2

8. Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alustest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

9. Määrata ajutise halduri Hillar Villersi tasu ja kulud kokku 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot koos käibemaksuga.

9.1 Ajutise pankrotihalduri tasu 380 (kolmsada kaheksakümmend) eurot, millele lisandub käibemaks 76 (seitsekümmend kuus) eurot, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto nr EE782200221056739476 Swedbank) kasuks;

9.2 Ajutise pankrotimenetluse kulud 20 (kakskümmend) eurot, millele lisandub käibemask 4 (neli) eurot, mõista välja JeweLex Advokaadibüroo (arvelduskonto EE782200221056739476 Swedbank) kasuks;

9.3 Ajutise halduri tasu osaliselt, so summas 397 (kolmsada üheksakümmend seitse) eurot, millele lisandub käibemaks, mõista välja riigi vahenditest.

10. Kohtumääruse resolutsioon avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotimäärus saata avaldajale ja pankrotihaldurile ja täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1. D. V. esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse ja taotluse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Avaldaja kannab kriminaalasjas 1-14-9226 mõistetud karistust. D. V.l on kohustusi ca 10150 eurot ning puudub reaaline võimalus nende tasumiseks. Kohustused koosnevad peamiselt väärteoja kriminaalasjades väljamõistetud menetluskuludest ja Politseining Piirivalveameti trahvidest, lisaks on avaldajal sõlmitud enne vangistust kolm krediidilepingut. Võlausaldajateks on Eesti Vabariik, Telia Eesti AS, Creditreform Eesti OÜ ja Era Liisingu Inkassoteenused AS. Avaldaja palub välja kuulutada eraisiku pankrot ning pärast pankrotimenetlust algatada kohustustest vabastamise menetlus. Avaldaja kinnitab avalduses, et tal ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ning kohustub täitma PankrS § 173 nimetatud kohustusi.

3

2. Kohus võttis 03.08.2018 määrusega pankrotiavalduse menetlusse ja nimetas ajutiseks halduriks Hillar Villersi.

3. Ajutine haldur esitas 05.09.2018 kohtule aruande, mille kohaselt:

3.1 Võlgniku teadaolev vara 3.1.1 seisuga 05.09.2018.a on võlgnikul pangakonto AS Swedbank, mille saldo on seisuga 06.08.2018.a 0,00 eurot; vabakasutuskonto, konto vaba jääk seisuga 05.09.2018 0,00 eurot (lisaks hoiustatud vabanemistoetus 146,41 eurot). Võlgnikul oli konto SEB Pank AS-is, mis suleti 03.06.2015.a. Kokku oli võlgnikul rahalisi vahendeid seisuga 05.09.2018. a 0,00 eurot. 3.1.2 nõudeõigused kolmandate isikute vastu ajutisele haldurile teadaolevalt puuduvad; 3.1.3 Pensioni Registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud pensionikonto, mille saldo 06.08.2018.a. seisuga 0,00 pensionifondi osakut. Kogumispensionide seadusest tulenevalt saab kohustuslikust pensionifondist teha väljamakseid isiku vanaduspensioni ikka jõudmisel või kanda osakud üle pärijatele peale isiku surma. Seega ei saa pensionifondi osakuid nende olemasolul arvestada pankrotivara hulka. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole. Kinnistusraamatu andmetel võlgnikul kinnisasju ei ole. Ehitisregistri andmetel ehitisi kui vallasasju võlgnikul ei ole. Äriregistri andmetel ei oma võlgnik osalust juriidilistes isikutes. Liiklusregistri andmetel sõidukeid võlgniku nimele registreeritud ei ole. Tutvunud võlgniku varade seisuga hindab ajutine haldur vara ja õiguste võimalikuks prognoositavaks väärtuseks ajutise halduri aruande koostamise seisuga 0,00 eurot.

3.2 võlgniku teadaolevad kohustused 3.2.1 Pankrotiavalduse ja krediidiasutuste andmetel kehtivaid laenulepinguid võlgnikul ei ole; 3.2.2 16.08.2018.a seisuga ei ole võlgnikul Maksuja Tolliameti andmetel maksuvõlgu. 3.2.3 võlgniku teadaolevad kohtutäiturite menetluses olevad kohustused: Võlgnikul on teadaolevalt alljärgnevad kohtutäiturite menetluses (so aktiivsed menetlused) olevad kohustused (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite koja andmetel): jrk Toimiku nr Avamise kuupäev Sissenõudja Nõue (EUR) Täitur 1 163/2018/220 19.03.2014 RIIGI TUGITEENUSTE KESKUS 70007340 48.00 Kütt 2 163/2014/246 27.10.2011 Riigi Tugiteenuste Keskus 70007340 206.64 Risto Kütt 3 163/2011/1653 06.04.2009 ERA LIISINGU INKASSOTEENUSED AS 10625474 1,011.82 Risto Kütt 4 158/2009/1379 14.02.2008 RAHANDUSMINISTEERIUM 70000272 538.72 Raigo Pärs 5 158/2008/715 09.11.2012 RAHANDUSMINISTEERIUM 70000272 1,027.61 Raigo Pärs

4

6 140/2012/1678 31.10.2012 Riigi TugiteenusteKeskus 70007340 168.00 Tatjana Afanasieva 7 095/2012/2664 12.09.2012 Riigi TugiteenusteKeskus 70007340 1,137.50 Kristel Maalman 8 095/2012/2277 11.06.2012 Riigi TugiteenusteKeskus 70007340 57.52 Kristel Maalman 9 095/2012/1668 19.03.2014 EESTI HAIGEKASSA 74000091 259.66 Kristel Maalman 10 066/2011/2103 22.08.2011 Riigi TugiteenusteKeskus 70007340 833,19 Andrei Krek 11 066/2010/2223 28.10.2010 IDA PREFEKTUUR 70008753 240,29 Andrei Krek 12 066/2009/3334 02.10.2009 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON D 70006748 40,27 Andrei Krek 13 066/2009/1132 06.04.2009 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON D 70006748 40,27 Andrei Krek 14 066/2009/977 24.03.2009 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON D 70006748 54,68 Andrei Krek 15 066/2009/976 24.03.2009 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON D 70006748 54,68 Andrei Krek 16 066/2008/3385 16.09.2008 IDA POLITSEIPREFEKTUUR IDA POLITSEIOSAKOND 70006748 39,60 Andrei Krek 17 066/2008/3384 16.09.2008 IDA POLITSEIPREFEKTUUR IDA POLITSEIOSAKOND 70006748 39,60 Andrei Krek 18 066/2008/3087 10.09.2008 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON 39,60 Andrei Krek

5

D 70006748 19 066/2008/1472 28.04.2008 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON D 70006748 39,60 Andrei Krek 20 066/2008/940 18.03.2008 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON D 70006748 75,04 Andrei Krek 21 066/2008/607 21.02.2008 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON D 70006748 54,68 Andrei Krek 22 066/2008/275 25.01.2008 IDA POLITSEIPREFEKTUUR IDA POLITSEIOSAKOND 70006748 54,68 Andrei Krek 23 066/2007/4784 14.12.2007 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON D 70006748 9,59 Andrei Krek 24 066/2007/4660 11.12.2007 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON D 70006748 9,59 Andrei Krek 25 066/2007/4392 23.11.2007 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON D 70006748 9,59 Andrei Krek 26 066/2007/4390 23.11.2007 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON D 70006748 9,59 Andrei Krek 27 066/2007/3746 08.10.2007 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON D 70006748 9,59 Andrei Krek 28 066/2007/2993 10.08.2007 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON D 70006748 9,59 Andrei Krek 29 066/2007/2722 17.07.2007 IDA POLITSEIPREFEKTUUR NARVA POLITSEIOSAKON 9,59 Andrei Krek

6

D 70006748 30 066/2007/563 29.01.2007 ERKKI PEEKMANN 98,67 Andrei Krek 31 042/2012/2316 09.11.2012 CREDITREFORM EESTI OÜ 10887820 790.39 Natalja Malahhova 32 042/2009/1250 17.03.2009 EMT AS 10096159 314.61 Natalja Malahhova 33 066/2016/2308 teadmata Riigi Tugiteenuste Keskus, 70007340 3 993,30 Andrei Krek Kokku: 11 325,75 eur Kohtutäitur Andrei Krek menetluses olevad eeltoodud tabelis kajastatud summad sisaldavad eelduslikult täituri tasusid. Võlgnik on pankrotiavalduses märkinud, et tal on veel kohustus Telia Eesti AS-i ees summas 73,26 eurot. Ajutine haldur märgib, et võlgniku esitatud kohustused ei kattu eeltoodud tabelis toodud andmetega ning võlgniku kohustuste suurus selgub edasises pankrotimenetluses. 3.2.4 Pooleliolevaid kohtuvaidlusi ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole. 3.2.5 Ajutine haldur selgitas välja, et võlgniku teadaolevad kohustused on vähemalt 11 399,01 eurot, mis eelduslikult suurenevad viiviseintressitäituritasude vms arvelt. Võlgniku kohustused ületavad võlgniku varasid vähemalt 11 400 euro võrra. 3.3 Hinnang võlgniku maksevõimelisusele Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi tähtaegselt täita. Ajutise halduri käsutuses olevate andmete kohaselt on võlgnik maksejõuetu. Võlgnik on hetkel olukorras, kus tal puuduvad reaalsed vahendid olemasolevate kohustute täitmiseks ning see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on maksejõuetu PankrS § 1 lg 2 mõttes.

3.4 Ajutine haldur on seisukohal, et aruande koostamise ajaks ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 sätestatud aluseid võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamata jätmiseks.

3.5 Ajutise halduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus on võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Võlgniku maksejõuetus on tekkinud sellest, Pankrotiavalduse kohaselt oli võlgnik narkomaan ja kõik sissetulekud läksid narkootikumide ostmisele. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on ajutise halduri arvates asjaolu, et võlgnik on kinnipeetav, tal puuduvad sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2007 aastast (vt täitemenetlusi). Võlgnikul puuduvad ka käesoleval ajal sellised sissetulekud ja vara, mis võimaldaksid tal täita oma kohustusi täies mahus ka käesoleval ajal. Maksejõuetus tekkis halduri arvates 2014.a, maksejõuetuse põhjuseks ajutise halduri hinnangul on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

7

3.6 Haldur ei ole ajutises menetluse tuvastanud selgeid vara tagasivõitmise võimalusi tulenevalt PankrS § 110-114 ega tagasinõude võimalusi. Ajutine pankrotihaldur palub - kuulutada välja D. V. pankrot; - määrata pankrotihalduriks Hillar Villers ja - välja mõista ajutise halduri tasu ja kulud vastavalt esitatud taotlusele.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus rahuldab D. V. pankrotiavalduse.

5. Vastavalt pankrotiseaduse (PankrS) § 31 lg 1 kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Tulenevalt PankrS § 1 lg 2 ja 3 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Vastavalt PankrS § 91 lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik tema pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.

6. Ajutise halduri aruandest selgub, et võlgniku kohustused ületavad tema vara (vara puudub). Võlgnikul puudub selline sissetulek, millest oleks võimalik võetud kohustusi täita. Võlgnikul puudub vara, mille arvelt rahuldada võlausaldajate nõudeid.

7. Võlgnik on kohtule esitanud taotluse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks. PankrS § 171 lg 11 kohaselt tuleb kohtul võlgniku pankrot välja kuulutada juhul, kui ei ole tuvastatud PankrS § 171 lg 2 nimetatud asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Käesoleval hetkel ei ole kohtule teada asjaolusid, mis välistaksid kohustustest vabastamise menetluse algatamise. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise otsustab kohus PankrS § 158 lg 4 sätestatud juhul (pankrotimenetluse raugemine) või lõpparuande kinnitamisel (PankrS § 171 lg 1). Kohus kuulutab välja D. V. pankroti.

8. Pankrotihaldur Hillar Villers on andnud kohtule nõusoleku asuda täitma pankrotihalduri ülesandeid võlgniku pankrotimenetluses. Kohus leiab, et Hillar Villers vastab pankrotihalduri kohta kehtestatud nõuetele ning nimetab Hillar Villersi pankrotihalduriks D. V. pankrotimenetluses.

9. Kooskõlas PankrS § 31 lg 6, määrab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks 15. oktoober 2018 kell 10.30 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas.

10. Vastavalt PankrS § 23 on ajutise halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Samuti on ajutisel halduril õigus nõuda ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi.

Ajutine haldur palub PankrS § 23 lg 1 alusel välja mõista ajutise halduri tasu ja kulu kokku 480 eurot JeweLex Advokaadibüroo kasuks:

8

- halduri tasu 380 + käibemaks 76 eurot ja - kulud 20 eurot + käibemaks 4 eurot Arvestades asjaolu, et võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu ja tehtud kulutuste katmiseks, palub haldur tasu osaliselt, so 397 eurot + käibemaks, määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Kohus leiab, et halduri tasu taotlus, arvestades halduri ülesannete mahtu ja eeldatavat ajakulu, on põhjendatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik