1-18-5708/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. septembril 2018. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-5708 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Kelly Kasepuu Kriminaalasi K.I süüdistatuna karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokurör ringkonna Toomas Liiva Süüdistatav K.I isikukood: XXX; elukoht: ; XXX kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud 24.-26.06.2018. a; tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja (kohtueelses menetluses) Vandeadvokaat Kalju Kutsar

riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § st 180, § 248 lg 1 p st 5, § - - -st 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.I 1 3 (kolm KarS § 424 lg järgi ja mõista temale karistuseks ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata K.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.-26.06.2018, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks karistuseks 2 (ka ) kuud ks ja 27 (ka

kskümmend seitse) päeva vangistust.

2 KarS § 74 lg te 1, 3 alusel mitte pöörata seda karistust täitmisele, kui - K.I ei pane

1 ( -s 1 ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg sätestatud kontrollnõudeid ja kohtu määratud kohustusi.

K.I - on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st:

1. ; elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX

2. kriminaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba lahkumiseks Eesti territooriumi piires

k

auemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p läbida - 2 ja 8 alusel kohustada K.I katseajal de

kriminaalho sotsiaalprogramm ja keelata tal katseajal oldusametniku poolt ettenähtav alkoholi tarvitamine.

KarS § 75 lg 4 alusel kinnitada K.I poolt endale võetud kohustus registreerida end

alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul riikliku alkoholiravi

programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna Eesti Haigla, Põhja - - Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla ja läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab K.I katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p de 2, 8 alusel määratud kohustused - kohalduvad K.I-le ala

tes kohtuotsuse jõustumisest.

Saata kohtulahend kriminaalhoolduse teostamiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.

2. Menetluskulud

Välja mõista K.I-lt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud 394 (kolm neli) eurot , s.o sada üheksakümmend ja 80 (kaheksakümmend) senti

 240 ( ) eurot kakssada nelikümmend II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast;

 riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 154 (ükssada viiskümmend neli) eurot ja 80 (kaheksakümmend) senti.

Jätta sundrahast viissada kümme Eesti Vabariigi kasuks välja 510 ( ) eurot K.I-lt mõistmata.

Võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena K.I

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates 1 (ühe) aasta jooksul, kohustades teda

igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks tasuma 32 (kolmkümmend kaks) eurot ja 90

(üheksakümmend) senti.

3

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või nr EE873300333499990003 Danske Bank AS- i Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 99918700047877 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu

määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse

kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppe sisu K.I süüdistatakse selles, et tema 24.06.2018. a kella 20:20 paiku juhtis Tartus Ilmatsalu

tn 11 juures ran Soome Vabariigi registreerimisnumbriga , olles mootorsõidukit VW Sha XXX

alkoholijoobes (alkoho 0,81 mg/l Eeltooduga rikkus lisisaldus tema väljahingatavas õhus oli ).

K.I iiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla

joobeseisundis, kusjuures sama seaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks, kui malt 1,50 mg juhi ühes grammis veres on vähe alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 m ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani

g

K.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud

süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Prokurör taotleb, et mõistetakse karistuseks kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 K.I-le 3 alusel lugeda kantuks 3 päeva ( .2018. a) ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 24.-26.06 seega 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et seda karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.I ei pane 1 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS 75 lg 4 alusel võtab - K.I

endale kohustuse alates kohtulahendi jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida

ennast riikliku alkoholi ravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise

häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna-

Eesti Haigla, Põhja Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi - Haigla ja läbima alkoholitarvitamise häire hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada K.I skontrolli kriminaalhooldusametniku käitumi ajal läbima poolt määratav sotsiaalprogramm ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata tal käitumiskontrolli ajal

alkoholi tarvitamine.

4

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku , s.o määra 904 eurot ja 80 senti tud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 154,80 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2). Võttes arvesse K.I varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (tema sissetulekuks on töövõimetuspension koos sotsiaaltoetusega kokku 415 eurot), tuleb sundrahast jätta 510 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasu 154 eurot ja 80 senti ning sundrahast 240 eurot, st kokku 394 eurot ja 80 senti tasuda ära osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades K.I tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks päevaks menetluskulude katteks 32 eurot ja 90 senti.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab

kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse K.I süüditunnistamiseks KarS § 424 lg järgi. 1

Seega tuleb K.I süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Peet Teidearu Kohtunik