4-09-11024/84-09-11024/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Tõlge vene keelest

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Asja number

4-09-11024

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 07. oktoobril 2009.a, Narva linn

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Rafkat Minzatov

Kaebuse esitaja

Dmitri Beloussov, ik 38407093740, eluneva

xxx

Kaebuse esitaja esindaja

Vaidlustatav otsus

29.05.2009 Politseiotsus: 2330,09, 006956

Politsei esindaja

N.Skvortsova

Kohtuistungisekretär

Irina Kuzmina

K o h u s t u v a s t a s :

Kaebuse esitaja märkis oma kaebuses, et oli karistatud Liiklusseaduse § 74-19 järgi rahatrahviga 15 000 krooni ja talt võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus neljaks kuuks. Dmitri Beloussov teatas, et tunnistab oma süüd ja ei vaidlusta, kuid palub vähendada rahatrahvi, kuna trahvimäär on liialt suur. Ühtlasi palub tühistada lisakaristuse mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisest 4 kuuks. Kaebuses ta märkis, et sõiduauto on talle tööl vajalik. Kui talt võetakse ära auto kasutamise võimalus, siis kaotab ta töö.

Kohtuistungil Dmitri Beloussov toetas oma kaebust. Ta lisas, et kardab kaotada tööd. Ta sai aru, et toimis vääralt, et oma käitumisega on ta seadnud ohtu ennest ja teisi inimesi.

Politsei esindaja teatas, et süü on tõendatud. Nõustub rahatrahvi ja lisakaristuse tähtaja vähendamisega.

Kohus avaldas asja materjalid.

Alkoholijoobe tuvastamise protokoll, millega oli tehtud kindlaks 0,80 mg/l kohta väljahingatavas õhus.

Dmitri Beloussov ülekuulamise protokoll, kus ta tunnistas oma süüd.

Tõend karistuste kohta, kust nähtub, et Dmitri Beloussov ei ole varem Liiklusseaduse § 74-19 järgi karistatud.

AS Infotark tõend, kus on märgitud, et Dmitri Beloussov vajab tööks sõiduautot.

29.05.2009 Politseiotsus: 2330,09, 006956, kus on märgitud, et Dmitri Beloussov juhtis sõiduautot alkoholijoobes.. On ära toodud, et puuduvad karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud. Määratud oli 15 000 krooni suurune rahatrahv ( 250 trahviühikut) ja oli ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks.

Kuulanud ära protsessiosalised, uurinud asja materjalid, tuleb kohus arvamusele, et kaebus tuleb rahuldada. Politseiametnik määras karistuse ilma kergendavaid asjaolusid arvesse võtmata. Politseiametnik ei arvestanud seda, et puuduvad raskendavad asjaolud. Karistuse määramisel arvestab kohus kergendavate asjaoludena süü omaksvõttu, kahetsust, raskete tagajärgede puudumist. Kohus võtab tähelepanu alla, et puuduvad raskendavad asjaolud.

Kohus leiab võimalikuks vähendada karistust, nimelt: vähendada trahvimäära ja lisakaristuse tähtaega.. Kohus leiab, et Dmitri Beloussovit ei saa täielikult vabastada lisakaristusest, kuna ta juhtis sõiduautot, olles piisavalt purjus (Käesoleval ajal selline alkoholijoove toob kaasa kriminaalvastutuse). Samal ajal võtab kohus arvesse, et juhtimise õiguse äravõtmisega pikaks ajaks võib ta kaotada oma töö, seoses millega satub ta raskesse varalisse olukorda. Kohus arvestab ka seda, et sellise väärteo pani ta toime esmakordselt.

VTMS §-de 132 p 2 alusel, kohus

Otsustas:

Rahuldada kaebus.

Tühistada osaliselt 29.05.2009 Politseiotsus: 2330,09, 006956 Dmitri Beloussovi suhtes tema karistamisest Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi ja teha uus otsus.

Tunnistada Dmitri Beloussov süüdi Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 järgi ja määrata talle rahatrahv 6 000 krooni (100 trahviühikut).

KarS § 66 alusel tuleb rahatrahv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas, (viitenumber 10220095900613) 12 kuu jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pooltele oli tagatud kohtuotsusega tutvumine. Igakuine makse peab olema vähemalt 500 krooni. Rahatrahvi tasumata jätmise korral nimetatud tähtajaks saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile.

Kohtuotsusele võib esitada kaebuse kassatsiooni korras 30 päeva jooksul Riigikohtule Viru Maakohtu kaudu alates hetkest, mil poolel oli võimalus otsusega tutvuda.

Kui pool soovib kasutada kassatsiooni esitamise õigust, siis peab ta kirjalikult 7 päeva jooksul alates otsuse teatavakstegemisest teatama Viru Maakohtule oma soovist esitada kassatsioon.

Kohtunik R. Minzatov

Tõlk on hoiatatud vastutusest KarS § 318 ja § 321 järgi.