1-18-7364/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. september 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-7364 (kohtueelse menetluse nr 18261000803) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekret

är Reelika Käis Kriminaalasi

B.Z distus 199 lg 2 p 9 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav

B.Z , isikukood: XXX elukoht: ; XXX;

töökoht: juhutööd; varem kohtulikult karistatud: viimati 28.08.2018 Tartu 199 lg 2 p 9 2- Maakohtu poolt KarS § järgi

kuulise vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga; kahtlustatavana kinnipeetud: 03. 04.09.2018 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 l § g 1 p-st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada B.Z karistusseadustiku (KarS) 199 lg 2 p 9 gi

süüdi § jär ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

2. 3. 4. september 2018, KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg – s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. Tartu Maakohtu 28. augusti KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-6742 2 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o

(kahe) kuulise vangistuse 4 (neli) kuud ja 28 võrra. Liitkaristuseks mõista (kakskümmend ) päeva kaheksa vangistust.

4.

KarS § 74 lg 5 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

5.

148 tundi (4 kuud ja 28 Määrata KarS § 69 alusel, et üldkasulik töö kestab päeva vangistust on 148 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle). Üldkasulik töö tuleb teha ära 1 (ühe) aasta jooksul.

6. KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. - B.Z peab:

2 (4 ) 1)

; elama kohtu määratud alalises elukohas XXX

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15

päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. troll Nii üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kui ka käitumiskon i nõuete järgimise kohustus

algab otsuse jõustumisel.

8. Rahuldada AS Selver B.Z-ilt

tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel

5 (viis) eurot kasuks. välja ja 59 (viiskümmend üheksa) senti AS Selver

9.

-plaat salvestisega toimiku materjalide Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD juurde.

10. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi

õigusabi tasu üheksakümmend 92 ( kaks) eurot ja 4 (neli) senti, kokku 842,04 eurot,

millest 50%, s.o 421 (nelisada kakskümmend üks jätta riigi ) eurot ja 2 (kaks) senti

kanda ning ülejäänud osa, s.o sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot ja kaitsjatasu 46 (neli

) eurot ja 2 (kaks) senti, B.Z-ilt kümmend kuus mõista välja .

Menetluskulud kokku 421,02 eurot tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul

võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud

jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse

seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 17. septembrist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse B.Z selles, et tema, olles alkoholijoobes ja olles

varem toime pannud süstemaatilise varguse, 03.09.2018 kella 21:00 paiku varastas

süstemaatiliselt võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil Valga linnas Raja 5 asuva kauplusest Selver 0,5 l Smirnoff Red viina maksumusega 14,99 eurot, mille peitis põue ning läbis kassaliini kauba eest maksmata ning kaupluse müügisaalis sõi toitu 5,43 euro väärtuses,

kasutades selleks poest võetud söögitarvikuid maksumusega 0,16 eurot. Varastatud viin

tagastatud kauplusele rikkumata kujul, kuid toit 59 euro koos söögitarvikutega rikuti 5,

3 (4 ) väärtuses. Kokku tekitati vargusega Selver AS Võõra -ile 20.58 euro suurune varaline kahju.

vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo B.Z

.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör B.Z, tema kaitsja Rainer Objarteli ja Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud k mõistetavaks karistuseks KarS § okkuleppe kohaselt on B.Z-ile

199 lg 2 p-s 9 toimepanemise eest 3 kuud vangistust arvatakse ettenähtud kuriteo . KarS § 68 lg 1 alusel

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3. 4. september a ja – 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulk kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust KarS § 65 lg 2 alusel . suurendatakse mõistetavat karistust otsusega mõistetud k Tartu Maakohtu 28.08.2018 aristuse ärakandmata osa, s.o pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 2 kuu 4 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendatakse mõistetud vangistus üldkasuliku tööga.

KarS § 69 alusel määratakse, et üldkasulik töö kestab päeva 148 tundi (4 kuud ja 28

vangistust on 148 päeva ja üks vangistuspäev vastab ühele tunnile üldkasulikule tööle).

Üldkasulik töö tuleb teha ära KarS § 69 lg 4 järgi tuleb üldkasuliku töö 1 aasta jooksul. tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule. - B.Z peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. VÕS § 1043 mõistetakse B.Z-ilt välja 5, alusel

59 eurot AS Selver kasuks. Asitõend jäetakse CD plaat salvestisega toimiku materjalide juurde.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § tuleb B.Z KarS 199 lg 2 p 9

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

Rahuldada AS Selver tsiviilhagi ning mõista võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel B.Z-ilt 5,59 eurot AS Selver kasuks. välja

Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend CD-plaat salvestisega toimiku materjalide juurde.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja 92,04 eurot määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses

(kokku 842,04 eurot), millest 50% tuleb jätta riigi kanda, s.o 421,02 eurot. Ülejäänud summad, s.o 50% sundrahast ja esindajatasust, s.o vastavalt siis 375 eurot ja 46,02 eurot, tuleb

4 (4 )

vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja mõista süüdistatava - lt. Tulenevalt

kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud kokku summas 421,02 eurot tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin