2-18-12309/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kaie Almere Määruse tegemise aeg ja koht

14. september 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-12309 Tsiviilasi XXX XXX hagi XXX XXX vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

2 250 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX XXX (isikukood xxx), seaduslik esindaja Mxxx Hxxx (isikukood xxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Helvia Räägel Kostja XXX XXX (isikukood xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine

Menetlustoimingu tegemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-12309 hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

2.1 kostja tasub hagejale igakuist elatist 200 eurot kuus kuni hageja täisealiseks saamiseni või kuni hageja omandab põhi-, keskvõi kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui hageja 21-aastaseks saamiseni;

2.2 kostja tasub elatise iga kuu 8. kuupäevaks jooksva kuu eest Mxxx Hxxx arveldusarvele nr xxx;

2.3 poolte menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-12309 XXX XXX hagi XXX XXX vastu elatise nõudes. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib kohtumäärusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Harju Maakohtu menetluses on XXX XXX hagi XXX XXX vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 13. septembril 2018 kohtule kinnitamiseks kompromissi.

2(2) Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele vähendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Kohus märgib kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik