1-18-6325/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kriminaalasi

1-18-6325

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2018.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-18-6325 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Tiit-Rein Viitso

Kriminaalasi S.S-i (S.S)

424 lg 1 süüdistuses KarS § järgi

Prokurör Heleri Randma

Süüdistatav S.S, isikukood: XXX, xxx; EV kodanik,

emakeel eesti keel, haridusega, xxx, kehtivaid põhi töökoht väärteokaristusi 4, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad

Tõkend – ei kohaldatud

Menetluse liik Kaitsja Kokkuleppemenetlus

Kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.S KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 7 (seitse) kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel

7 (seitse) kuud vangistust määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult

täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase ja 6-kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algust arvestada kohtuots

use kuulutamise päevast, s.o. 14.09.2018.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise S.S-ilt õigus 3 (kolmeks) kuuks.

LS § 127 alusel on S.S kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkendit ei kohaldatud. Asitõendid: puuduvad.

Menetluskulud:

KrMS riigituludesse: § 173; § 175 ja § 179 lg 1 p alusel välja mõista

- S.S-ilt

menetluskuluna II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot

- summas kohtueelses menetluses

Kaitsjatasu määratud kaitsjale

90 eurot

- Joobeseisundi tuvastamise kulu

27 eurot

Seega kokku

867 eurot.

Menetluskulusid on

12 kuu jooksul 72,25 eurot süüdistaval võimalik vabatahtlikult tasuda vähemalt kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 Luminor pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega S.S-ile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud e-posti või elukoha aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Asjaolud ja menetluse käik:

S.S-i tema juhtis tahtlikult 29.05.2018 kella 11.04 ajal Harju süüdistatakse selles, et

maakonnas Kose vallas xxx xxx xxx, olles joobeseisundis mootorsõidukit registreerimismärgiga

(etanooli 3,49 mg/g veres). Sellise käitumisega rikkus S.S liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

S.S pani toime beseisundis, s.o mootorsõiduki juhtimise joo KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju ei tekitatud. Karistuse liik ja määr:

Süüdistatav süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt S.S ,

prokurör taotleb kohtus S.S-i

424 lg 1 j süüdi tunnistada KarS § ärgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega .

7 (seitse) kuud

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi kohaldamat a, kui S.S ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus

3 (kolmeks) . kuuks

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. S.S

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on tal le selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud sundraha, joobeseisundi tuvastamise kulud, – määratud kaitsja tasu.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel S.S tuleb süüdi tunnistada KarS § tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

ning talle

424 lg 1 järgi

S.S-ilt

kuulub välja mõistmisele sundraha 750 eurot, sja tasu eurot ja määratud kait joobeseisundi tuvastamise kulu 27 eurot, seega kokku 867 eurot, mis vastavalt kokkuleppele kuulub tasumisele 12 kuu jooksul.

Kohus juhindub KrMS § 180 lg ; § 189 lg 3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. 1,3

Piret Liivo kohtunik