Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-4703/9 AI generated

2-18-4703/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-4703/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2018, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-4703 Tsiviilasi O G hagi S S vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O G (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Sofja Pevzner (e-post sofjawork@gmail.com) Kostja S S (isikukood xxx; elukoht x, e-post x)

Legislator headnote

AI generated

2-18-4703/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: september 2018, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-4703 Tsiviilasi O G hagi S S vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O G (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Sofja Pevzner (e-post sofjawork@gmail.com) Kostja S S (isikukood xxx; elukoht x, e-post x)

Keywords

AI generated
Albanian asylum request deportation despite health issues return under Hague Convention unreasonableness of return to Afghanistan prolonged absence abroad unfit notwithstanding health condition
AI generated
210983638
2-17-7323/9
258843644
2-19-13807/11
109235415
2-09-27715/13
260875764
2-19-13878/12
301389723
2-21-12145/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viktor Bome Otsuse tegemise aeg ja koht

14. september 2018, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-4703 Tsiviilasi O G hagi S S vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O G (isikukood xxx; elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Sofja Pevzner (e-post sofjawork@gmail.com) Kostja S S (isikukood xxx; elukoht x, e-post x)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada O G ja S S abielu, mis sõlmiti 11.07.2009 Tallinna Perekonnaseisuametis. Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Asjaolud O G esitas 27.03.2018 hagiavalduse S S vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on abielu sõlmitud 11.07.2009 Tallinna Perekonnaseisuametis. Abielulised suhted lõppesid 2016. aastal. Kostja elab Venemaal. Kostja osales kohtuistungil ja avaldas, et tema otseselt lahutada ei tahaks, aga kui hageja seda soovib, siis ta vastu ei ole. Kohtuotsuse põhjendus Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele.

2-18-4703

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Kohus on seisukohal, et poolte abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ja nende taastamine võimalik ei ole. Poolte abielulised suhted lõppesid 2016. aastal ja kostja on kolinud elama Venemaale, kuid hageja jäänud Eestisse elama. Kostja abielu lahutamisele vastu ei ole. Hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 164 lg-st 1 jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Bome Kohtunik