1-18-7342/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. september 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7342 (17259000408) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar Malm Prokurör Liis Vainola Kriminaalasi B.Z-i t süüdistus es KarS § 349, §

2 - § 25 lg 2 järgi

kokkuleppemenetluses Süüdistatav

B.Z , isikukood XXX,

Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx xxxx, kriminaalkorras , töökoht karistamata, väärteokorras karistatud tõkendit

1 korral, ei ole kohaldatud Kaitsja v.-adv. Margus Viira

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, , 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada B.Z KarS § järgi

karistada teda rahalise ja karistusega 60 (kuuskümmend) miinimumpäevamäära, s.o summas 600 (kuussada) eurot.

Süüdi tunnistada B.Z KarS § 157

2 - § 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista

5 (viis) kuud vangistust.

Mõistetud rahalist karistust ja vangistust ei pöörata KarS § 7 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui B.Z ei pane 1 (ühe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab B.Z-ile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 14.09.2018.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista B.Z-ilt menetluskuluna sundraha ) eurot riigituludesse.

750 (seitsesada viiskümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista B.Z-ilt menetluskuluna kaitsjatasu

192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg

3 alusel võimaldada 1, B.Z tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 942 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 78,50 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700047576 ning selgitus: „ .“ B.Z , 1-18-7342, menetluskulude osamakse Kui menetluskulude

osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUSED

B.Z on kohtu alla antud una selles, et tema 04.07.2017 kella 21.10 süüdistat

ajal xxxx xxxx registrinumbriga xxxx juhtimiselt kontrollimiseks , olles mootorsõiduki

peatatud Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku poolt, esitas liiklusjärelevalvet teostavale patrullpolitseinikule H nimele välja antud K kontrollimiseks M T Eesti Vabariigi passi nr xxxx, eesmärgiga vabaneda mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest määratavast karistusest.

Seega B.Z, teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eest eesmärgiga vabaneda kohustusest, pani toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

B.Z on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 04.07.2017 kella 21.10 ajal xxxx xxxx registrinumbriga xxxx juhtimiselt kontrollimiseks , olles mootorsõiduki

peatatud Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullpolitseiniku poolt, püüdis ennast esitleda ametikohustusi täitvatele politseiametnikele M T, edastades M T isikuandmeid tema nõusolekuta eesmärgiga vabaneda mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest määratavast , karistusest, millega püüdis kahjustada M seadusega kaitstud õigusi ja huve – isikut ei või T

karistada teo eest, mille toimepanemises ta süüdi ei ole (KarS § 2 lg 2). Kuritegu jäi lõpule viimata, kuna politseiametnikel tekkis kahtlus isikusamasuse suhtes.

Seega B.Z, vastavalt oma ettekujutusele teost, alustades süüteo toimepanemist, mis seisnes teist isikut tuvastavate andmete kasutamises ja edastamises ilma tema nõusolekuta eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast teadvalt ebaõige ettekujutus, ,

püüdes tekitada kahju teise isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele, pani toime KarS 25 2 - 157 § lg §

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.Z-ile m

õistetavaks karistuseks KarS § 349 järgi rahaline karistus 60 päevamäära, s.o summas 600 eurot ning KarS § 1572 -

5 kuud vangistust. § 25 lg 2 järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 a rahalist karistust ja vangistust 5 kuud , kui B.Z lusel mõistetavat mitte pöörata täitmisele katseajal 1 aasta ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav B.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav B.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

B.Z tuleb süüdi tunnistada KarS

§ 349, § 157

2 - j § 25 lg 2 ärgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelar KrMS § 180

ve tuludesse. lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot ning kaitsjatasu kohtueelses menetluses 192 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel

Kokkuleppe kohaselt KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada tasuda menetluskulud kokku summas 942 eurot ositi kohtuotsus st kuust 12 e jõustumisele järgneva kuu jooksul, tasudes igakuiselt 78,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik