2-18-11424/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-11424

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lea Aavastik Otsuse tegemise aeg ja koht

14. september 2018, Tartu kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-18-11424 Tsiviilasi Swedbank AS hagi Ilja Belov vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

7 629 eurot 83 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS, rk 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040; esindaja volikirja alusel Triin Kivipõld, e-post triin.kivipold@swedbank.ee ; Kostja Ilja Belov, ik XXX, elukoht XXX . Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Ilja Belovilt (Belov) Swedbank AS-i kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud väikelaenulepingust nr XXX tulenev põhivõlg on 5679.04 eurot, intress

400.44 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 307.50 eurot.

3. Välja mõista Ilja Belovilt Swedbank AS-i kasuks viivis 0,025% päevas põhivõlalt 5679.04 eurot alates 31.07.2018 kuni nõude täitmiseni.

4. Välja mõista Ilja Belovilt Swedbank AS-i kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust XXX (end nr XXX) tulenev põhivõlg on 575.98 eurot, intress on 70.98 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 31.43 eurot.

5. Välja mõista Ilja Belovilt Swedbank AS-i kasuks viivis 0,022% päevas põhivõlalt

575.98 eurot alates 31.07.2018 kuni nõude täitmiseni.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud Ilja Belovi kanda.

8. Välja mõista Ilja Belovilt Swedbank AS-i kasuks menetluskulud (riigilõiv) 475 eurot.

9. Välja mõista Ilja Belovilt Swedbank AS-i kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD Swedbank AS (hageja) esitas 30. juulil 2018 Tartu Maakohtule Ilja Belovi (kostja) vastu hagi, paludes kostjalt hageja kasuks välja mõista lepingust nr XXX tulenev põhivõlg 5679.04 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 400.44 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 307.50 eurot ja viivis 0,025% päevas põhinõudelt alates 31.07.2018 kuni nõude täitmiseni, samuti eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhivõlg 575.98 eurot; sissenõutavaks muutunud intress

70.98 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 31.43 eurot, viivis 0,022% päevas põhinõudelt alates 31.07.2018 kuni nõude täitmiseni. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista menetluskuludelt välja viivis alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras.

Kostja võttis 13. septembri 2018 vastuses kohtule hagi õigeks. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on kohtule 13. septembril 2018 saadetud e-kirjas avaldanud, et tunnistab enda vastu esitatud nõudeid täies ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja §

174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuse tegemisel kindlaks menetluskulude jaotuse ja nende rahalise suuruse. Hageja on menetluskuluks nimetanud riigilõivu 475 eurot. Kohus leiab, et riigilõivu tasumise suurus tuleneb seadusest ning see summa tuleb kostjat hageja kasuks välja mõista.

TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik