1-18-7336/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. september 2018

, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7336 (18244000824) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokurör Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 14.09.2018 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi T.E süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.E isikukood XXX, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel vene keel, ei tööta, elukoht: xxx, kriminaalkorras

karistamata, tõkend puudub RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS - - § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus

O T S U S T A S:

1. T.E kuriteo to

Süüdi tunnistada imepanemises KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. T.E KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata vangistus täielikult täitmisele kui ei pane katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. 1- he)-aastase (ü Katseaja algus on 14.09.2018.

3. T.E-lt KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus on alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt liiklusseaduse § juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki -le 127 tuleb juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumist loovutada Maanteeametile.

4. lt riigituludesse menetluskulud: Välja mõista T.E´i

750 eurot sundraha;

87 eurot ekspertiisikulud;

90 eurot kaitsjatasu, Kokku 927 eurot. Menetlusekulud tasuda ositi jooksul alates kohtuotsuse

12- - (kaheteistkümne) kuu jõustumisele järgnevast kuust Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355

Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700047411 ning -18-7336

selgitus „T.E 1 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

T.E-le on esitatud süüdistus selles, et tema 03.08.2018 kella 23.55 ajal Ida- Virumaal, Kohtlaxxx xxx, xxx regist Järve linnas, tn 13 juures juhtis mootorsõidukit rimärgiga

xxx, juhile keelatud seisundis, nimelt oli ta narkootiliste ainete tarvitamisest tingitud joobeseisundis. Vastavalt 3.09.2018 EKEI uuringuakti nr 1100T tulemusele, tuvastati T.E uriinis narkootilised, psühhotroopsed või muu sarnase toimega aine (metüleendioksümetamfetamiin (MDMA)) sisaldus ning ta oli tarvitanud joovastavaid aineid ja asunud nende ainete tarvitamisest tingitud terviseseisundis sõidukit juhtima. Sellise käitumisega rikkus T.E liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalis Selle teoga pani T.E tes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) nõudeid.

toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada T.E süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. Seejuures kohaldada KarS § 73 sätteid ning mitte pöörata karistust täitmisele, kui T.E ei pane 1 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus T.E-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3-ks kuuks.

T.E almenetluse kulud summas 927 eurot 1 aasta jooksul. hüvitab krimina

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist T.E

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb lg 1 T.E süüdi tunnistada KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises nin

g mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel tuleb välja mõista riigituludesse kriminaalmenetl T.E-lt use kulud, s.o sundraha, ekspertiisikulud ning kaitsjatasu, mida tuleb tasuda 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik