Legislator Case Law & Legislation
2-18-2985/6 AI generated

2-18-2985/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-18-2985/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx, e-post xxx) S. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-18-2985/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim resolution of main issue negotiation and conclusion termination agreement withdrawal following settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-18-2985 Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2018, Pärnu Tsiviilasi Seesam Insurance AS hagi A. T. ja S. T. vastu kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind

11 970,74 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Seesam Insurance AS (registrikood 10055752, asukoht Vambola 6, 10114 Tallinn), esindaja Anu Saar (e-post anu.saar@seesam.ee) Kostjad:

1. A. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx, e-post xxx)

2. S. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xx, xxxxx xxxxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kirjalikult vormistatud, Seesam Insurance AS esindaja Anu Saare ning kostjate A. T. ja S. T. poolt 11.09.2018 digitaalselt allkirjastatud järgmine kompromiss:

1.1 Kostjad tasuvad 10 (kümne) päeva jooksul pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist 12 270,74 eurot (kaksteist tuhat kakssada seitsekümmend eurot ja seitsekümmend neli senti) hageja arveldusarvele IBAN EE401010002033414004 SEB Pank AS-is või IBAN EE072200221001130169 Swedbank AS-is. Maksekorraldusel palun märkida selgituseks “kompromiss tsiviilasjas nr 2-18-2985, kahju nr 2016008810“.

1.2. Eelnimetatud rahalise kohustuse täitmise korral loevad pooled kõik käesolevas tsiviilasjas esitatud vastastikused nõuded lõppenuks.

1.3. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-2985.

3. Menetluskulud on jaotatud poolte kokkuleppega. Kohus täiendavalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks kulude suurust.

4. Tagastada Seesam Insurance AS-le tema poolt hagi esitamise eest 06.02.2018 Rahandusministeeriumi kontole tasutud 600,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 300,00 eurot. Tagastatav riigilõiv kanda samale kontole, millelt see tasuti.

5. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

Tsiviilasi nr 2-18-2985

2 (2)

kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Pärnu Maakohtu menetluses on Seesam Insurance AS hagi A. T. ja S. T. vastu kahju hüvitamiseks.

2. 12.09.2018 saabus kohtule hageja lepingulise esindaja poolt ja kostjate poolt digitaalselt allkirjastatud kompromissleping. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on selles asjas jõudnud kokkuleppele võlgnevuse summas ja tasumise korras. Kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.

4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled ongi kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohus kulusid täiendavalt ei jaota ja hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

6. Hageja palub tagastada poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja 06.02.2018 tasunud riigilõivu 600 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitas selle, tuleb hagejale tagastada tasutud riigilõivust pool, see on 300 eurot ja kanda pangakontole, kust riigilõiv tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp kohtunik