Legislator Case Law & Legislation
1-18-7334/3 AI generated

1-18-7334/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-18-7334/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Legislator headnote

AI generated

1-18-7334/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.septembr 2018.a. il Tallinnas Kriminaalasja number 1-18-7334 (18231501845)

Kohtukoosseis kohtunik

Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Katreen Siirma Kriminaalasi

L.A KarS 424 lg 1 süüdistuses § järgi lühimenetluses (kiirmenetluses) Prokuröri abi Katrin Tron Süüdistatav L.A, ik XXX, Eesti kodan , ik emakeeleks eesti keel, k haridusega, elukoht xxxx õrg : ; töökoht: xxxxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kahtlustatavana kinnipeetud 12.09.2018.a. Kaitsja Kaitsjat soovinud ei RESOLTSIOON Juhindudes KrMS § 2561, § 2565 180 lg 1, lg 1 p 2, lg 2, § 233–238, § § 306, § 313, § 315 lg 4 kohus otsustas:

Süüdi § tunnistada L.A KarS 424 lg 1 järgi ja karist

põhi useks mõista vangistus 6 kuud. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra L.A-le ning vangistus 4 kuud. lõplikuks põhikaristuseks mõista

KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.- 14.09.2018, so kolm vangistus 3 kuud 27 . päeva, kandmisele jääks päeva

KarS § 73 lg 1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui L.A 1- aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 14.09.2018.a. Vabastada kinnipeetud L.A kohtusaalis.

KrMS § 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1 ja 2565 lg 2 alusel välja mõista L.A-lt

riigieelarve tuludesse sundraha 375 menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev eurot.

2 Menetluskulud tasuda 12 kuu - ja Tolliameti jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu -

koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel

on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega ning vahistatud süüdistataval või tema kaitsjal kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutati 14.09.2018. a.

Kui on esitatud apellatsiooniteade, siis kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Asjaolud

L.A tahtlikult 12.09.2018.a. kella 18:34 ajal süüdistatakse selles, et tema Tallinnas Pärnamäe tee 23a juures mootorsõidukit , reg märgiga Kiviaia teel juhtis xxxx xxxx,

olles joobeseisundis (alkoholijoove 1,33 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l (lõplik tulemus 1,21 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine

või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ja § 69 lg 4 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi i või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamise . st põhjustatud joove/nõudeid Seega pani L.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/