1-18-7301/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-18-7301 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september 2018

.a. Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-7301 (18267000870) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Marika Salmistu Kriminaalasi

G.H

199 lg 2 p 9 -

süüdistuses KarS § § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras

Süüdistatav G.H

Eluxxx või asukoht ja aadress:

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus:

xxx

Haridus:

xxx

Emakeel:

xxx

Töökoht või õppeasutus: xx

Kontakt:

xx

Karistatus:

xx

Tõkend:

xxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2564

lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada G.H KarS § 1 § 25 lg 1, 2 järgi mõista

99 lg 2 p 9 - ning karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.H 12.09.2018 kuni 13.09.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-18-7301 Lk

2 / 3

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui G.H ei pane 1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. G.H-lt menetluskulud riigituludesse 375 eurot Välja mõista süüdimõistetult sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565 lg 2 alusel ja 90 eurot bi eest, kokku tasu riigi õigusa

465 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Luminor Bank AS

Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700047042. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

4. Tõkendit ei ole. 5.

Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtu alates otsuse le 15 päeva avalikult teatavakstegemisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 1 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

G.H süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo - toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles süstemaatiliselt toime pannud vargusi 12.09.2018 kella 11.35 ajal võttis, olles alkoholijoobe seisundis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuuluvast kauplusest Port Artur Konsum ühe grillvorsti maksumusega 0,77 eurot xx xxx

ja ühe grillkintsu maksumusega 0,57 eurot, möödudes kaupluse kassast kaupade eest tasumata.

Kuritegu jäi lõpule viimata G.H tahtest olenemata, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Eeltoodu alusel süüdistatakse G.H KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 - järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, so süstemaatilise varguse katses.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: G.H-le KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest k aristuseks 2 (kaks) kuud

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.H 12.09.2018 kuni 13.09.2018 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele

1-18-7301 Lk

3 / 3

kuuluvaks karistuseks 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, milline jätta

KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui G.H ei pane

1 (üks) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. ndeid ei ole.

Asitõe Tõkendit ei ole kohaldatud.

KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetul hüvitada riigile

kiirmenetlusest tulenevalt tuleb ja

menetluskulud - sundraha ning kaitsja kulu summas 90 eurot. poole võrra vähendatult KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada menetluskulude tasumine ositi

12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Indrek Nummert Kohtunik