1-17-9772/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2018, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-9772 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 07.09.2018

erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse O.V kohta Süüdimõistetu

O.V , isikukood XXX, elukoht xxxx RESOLUTSIOON:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku 07.09.2018 esitatud korraline ettekanne rahuldada. era Pikendada O.V-le Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 23.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9772 .2019. määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 23.09

Kohtumäärus toimetada kätte O.V-le ning saata teadmiseks

kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 23.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9772 tunnistati O.V süüdi KarS § 424 järgi ning karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS §

68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka O.V eelvangistuses viibitud aeg ja kohus luges lõplikuks karistuseks 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.V ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus määras, et on käitumiskontrolli ajal O.V

kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p

6 sätestatud kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel -des 1- kohusta O.V ti käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati O.V käitumiskontrolli ajal läbima sotsiaalprogrammi vastavalt kriminaalhooldaja äranägemisele. Kohtuotsus jõustus 08.02.2018.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Natalja

Zinovjeva esitas 07.09.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pikendada

O.V-le määratud katseaega 2 kuu võrra. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et kriminaalhooldusalune ei ilmunud 15.08.2018 ja 22.08.2018 registreerima ning ei ole esitanud tõendit takistanud asjaolude kohta.

Kriminaalhooldusaluselt O.V on võetud 03.09.2018 kirjalik seletus, milles kirjutab, et ta ei ilmunud registreerimisele 15.08.2018 kuna tal ei olnud raha, et Rakvere tulla. Helistada ning teavitada ta enda sõnul ei saanud. 22.08.2018 ei ilmunud registreerimisele, sest ta sai kutse samal päeval kell 15.00 Erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakohtumine O.V-ga toimus 19.02.2018.

O.V tutvus ning allkirjastas kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused.

07.04.2018 tuvastati isikul alkoholijoove, millele ametnik reageeris kirjaliku hoiatusega. 16.04.2018 ei ilmunud O.V registreerimisele, mistõttu koostati kirjalik hoiatus. 05.06.2018 koostas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata O.V-le mõistetud karistus täitmisele põhjusel, et isik on rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Kohus jättis kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud ettepaneku rahuldamata. Käesoleval ajal osaleb O.V sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Kokku on kriminaalhooldusalusega kohtututud 11-l korral.

Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku lähtudes eeltoodust pikendada O.V-le katseaega

määratud

2 kuu võrra, s.o kuni 23.09.2019. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg st 1 tulenevalt otsustab KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetu katseaja pikendamise - süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning selle juurde esitatud lisadega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne on põhjendatult esitatud ning kuulub rahuldamisele.

Erakorralisest ettekandest ning selle juurde lisatud registreerimislehest nähtub, et O.V

1 pd on korduvalt rikkunud KarS § 75 lg s 2 sätestatud kohustust ilmu a

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

O.V ei ilmunud 15.08.2018 ja 22.08.2018 registreerimisele ning ei esitanud kriminaalhooldusametnikule tõendeid takistavate asjaolude kohta. O.V on andnud

03.09.2018 kriminaalhooldusametnikule kirjaliku seletuse, mis kinnitab

kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumisi. Kohus leiab, et eeltooduga on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumised leidnud tõendamist ning kohus ei leidnud kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks isiku käitumist õigustada. Kohus leiab, et erakorralises ettekandes esitatud ettepanek pikendada katseaega kahe kuu võrra tuleb isikule kasuks ning Katseaja on abiks kriminaalhooldusaluse suunamisel õiguskuulekale teele. pikendamise kaudu saab kriminaalhooldusalusele anda , et tal on motivatsiooni võimaluse näidata ja tahet

täita temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ning pikendab O.V-le Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 23.01.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-9772 määratud katseaega

2 kuu võrra, s.o kuni 23.09.2019. Maakohus juhindus eeltoodust ja KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, § 427, § 383, § 384 ja § 432 sätteist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp