2-18-11181/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Fred Fisker Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht

13. september 2018.a.,Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-11181 Tsiviilasi

A S hagi M Q G vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A S (isikukood xxx, e-post: xxx); Kostja: M Q G (isikukood xxx, elukoht xxx. E-post: xxx)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

2. Lahutada A S (isikukood xxx) ja M Q G (isikukood välisriigis xxx) abielu, mis sõlmiti 18.05.2009.a. Iirimaa, Corki Perekonnaseisuametis, mille kohta on välja antud abielutunnistus registrinumbriga 1592032.

3. Pärast abielu lahutamist jätta A S perekonnanimeks „S “.

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, Ab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu põhjendused

A S esitas 25.07.2018 Harju Maakohtusse hagi M Q G vastu abielu lahutamise nõudes. Avalduse kohaselt on poolte abielusuhted pöördumatult lõppenud, abikaasadel kooselu ei ole, pooled elavad eraldi. Hageja ei soovi abielusuhteid taastada, ühiseid lapsi pooltel ei ole. 11.09.2018 kohtule edastatud vastuses kinnitas kostja, et ta on abielulahutamisega nõus.

TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kAb hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Sellest tulenevalt otsustab kohus jätta menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Fred Fisker Kohtunik