Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-18-962/3 AI generated

3-18-962/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-962/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 15.05.2018 S. P. digitaalselt allkirjastatud väljavõte karistusregistrist, mis on vormistatud haldusasjana nr 3-18-962. Arvestades asjaolu, et lisaks karistusregistri väljavõttele konkreetseid nõudeid ei esitatud ega lisatud ka mingisuguseid otsustusi, mis oleksid võinud olla teatavates küsimustes kaebaja jaoks keelduva sisuga, siis jäeti kaebus Tallinna Halduskohtu 22.06.2018 määrusega käiguta (tl 8). Vajalik oli esitada nõuetekohane kaebus, fikseerida nõude liik vastavalt HKMS § 37 lõikele 2 ning tasuda 15 euro suurune riigilõiv. Siinkohal kohus Tallinna Halduskohtu 22.06.2018 määruses välja toodud selgitusi täies mahus ei korda. Ühtlasi selgitati kaebajale määruse resolutsiooni punktis 2, et vastamata jätmisel võidakse kaebus tagastada. Eelnimetatud kohtumääruse on S. P. 22.06.2018 kätte saanud (tl 9).

Legislator headnote

AI generated

3-18-962/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: P. digitaalselt allkirjastatud väljavõte karistusregistrist, mis on vormistatud haldusasjana nr 3-18-962. Arvestades asjaolu, et lisaks karistusregistri väljavõttele konkreetseid nõudeid ei esitatud ega lisatud ka mingisuguseid otsustusi, mis oleksid võinud olla teatavates küsimustes kaebaja jaoks keelduva sisuga, siis jäeti kaebus Tallinna Halduskohtu 22.06.2018 määrusega käiguta (tl 8). Vajalik oli esitada nõuetekohane kaebus, fikseerida nõude liik vastavalt HKMS § 37 lõikele 2 ning tasuda 15 euro suurune riigilõiv. Siinkohal kohus Tallinna Halduskohtu 22.06.2018 määruses välja toodud selgitusi täies mahus ei korda. Ühtlasi selgitati kaebajale määruse resolutsiooni punktis 2, et vastamata jätmisel võidakse kaebus tagastada. Eelnimetatud kohtumääruse on S. P. 22.06.2018 kätte saanud (tl 9).

Keywords

AI generated
cash book obligation to register lack of entitlement rectification reservation absence of hardship insurer reimbursement claim
AI generated
240754062
3-18-1897/13
168398498
3-15-1517/4
411414571
3-25-1502/3
254434198
3-19-900/4
277566361
3-20-1924/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik Enno Loonurm

Määruse tegemise aeg ja koht

13. september 2018, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-18-962

Haldusasi

S. P. 15.05.2018 kaebus seonduvalt karistusregistri väljavõttega

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult;

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale

Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtule saabus 15.05.2018 S. P. digitaalselt allkirjastatud väljavõte karistusregistrist, mis on vormistatud haldusasjana nr 3-18-962.

2. Arvestades asjaolu, et lisaks karistusregistri väljavõttele konkreetseid nõudeid ei esitatud ega lisatud ka mingisuguseid otsustusi, mis oleksid võinud olla teatavates küsimustes kaebaja jaoks keelduva sisuga, siis jäeti kaebus Tallinna Halduskohtu 22.06.2018 määrusega käiguta (tl 8). Vajalik oli esitada nõuetekohane kaebus, fikseerida nõude liik vastavalt HKMS § 37 lõikele 2 ning tasuda 15 euro suurune riigilõiv. Siinkohal kohus Tallinna Halduskohtu 22.06.2018 määruses välja toodud selgitusi täies mahus ei korda. Ühtlasi selgitati kaebajale määruse resolutsiooni punktis 2, et vastamata jätmisel võidakse kaebus tagastada. Eelnimetatud kohtumääruse on S. P. 22.06.2018 kätte saanud (tl 9).

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

4. Nähtuvalt haldusasja materjalist on S. P. kaebuse käiguta jätmise määruse kätte saanud 22.06.2018, kuid puudused on kõrvaldamata, samuti ei ole tasutud riigilõivu, mis tähendab seda, et kaebust ei saa menetleda. Seega tuleb kaebus HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel selle esitajale tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik