4-18-4234/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-4234

K O H TU M Ä ÄR U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. septembril 2018. a Tartu kohtumaja, Kalevi 1. Väärteoasja number 4-18-4234 (2780,16,005711) Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Liine Johannes Väärteoasi

Lõuna prefektuuri avaldus . -ile määratud F N rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel

Menetlusalune isik .N F isikukood: XXX, elukoht: XXXX telefon: XXXX

e-posti aadress:

XXXX

Kohtuvälise menetleja otsus

Lõuna prefektuuri 26.06.2016. a otsusega LS § 238 lg 1 järgi määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot Kohtutäitur Ivi Kalmet Täiteasja number 047/2016/1455 RESOLUTSIOON

KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2780,16,005711 Lõuna prefektuuri 26.06.2016. a otsusega . -ile (isikukood: XXX) määratud rahatrahv tasumata 120 euro, s.o F N

30 trahviühiku ulatuses üldkasuliku tööga 5 (viis) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata . -ile üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 1 (üks) kuu F N arvates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb . olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või F N

probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole

telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee Määrus saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Määruse koopia saata Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse tegemisele järgnevast päevast.

Põhjendused.

Lõuna prefektuuri 26.06.2016. a otsusega määrati . -ile LS § 238 järgi karistuseks F N

rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 120 eurot.

Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli

25.08.2016. a.

Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. Otsus jõustus 12.07.2016. a.

09.11.2016. a alustati võlgniku suhtes täitemenetlus. Väärteoasjas nr 2780,16,005711 tehtud otsuse alusel ei ole kohtutäituril olnud võimalik trahvi täies ulatuses sisse nõuda võlgnikul vara ja piisavate sissetulekute puudumise tõttu. Kohtutäitur teavitas kohtuvälist menetlejat 05.07.2018. a rahatrahvi, s.o 120 euro täitmise võimatusest. Sissenõudja tegi 16.08.2018. a taotluse 120 euro asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel.

Karistusseadustiku (KarS) § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 järgi rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 järgi ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

Kohus leiab, et sissenõudja taotlus on põhjendatud ja esitatud seaduslikul alusel. . on F N

jätnud talle Lõuna prefektuuri 26.06.2016. a otsusega määratud rahatrahvi tasumata täies ulatuses. Rahatrahvi täitmise tähtaeg saabus 25.08.2016. a. Rahatrahv 120 eurot vastab 30 trahviühikule. . F N

on nõus tegema üldkasulikku tööd karistuse asendamisena ja seetõttu on karistsuse asendamine üldkasuliku tööga võimalik.

Kohus asendab KarS § 72 alusel . -ile väärteoasjas nr 2780,16,005711 Lõuna F N prefektuuri 26.06.2016. a otsusega määratud rahatrahvi arestiga ja asendab selle süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga. Rahatrahvi 30 trahviühiku ulatuses asendamisel arestiga vastab see KarS § 72 lg 2 alusel 3 päevale arestile. KarS § 69 lg 1 alusel aresti üldkasuliku tööga asendamisel tuleb . F N teha 5 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasulik töö 5 tunni ulatuses võimaldab täitmist 1 kuu jooksul.

Ene Muts täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/