4-18-4155/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.09.2018 Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-18-4155 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Eleanor Pruvli Väärteoasi

T.H kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja

prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 06.08.2018

kiirmenetluse 2315,18,004026 otsusele väärteoasjas nr Menetlusalune isik

T.H , isikukood , elukoht xxx, Eesti XXX

Vabariigi kodakondsus, emakeel eesti keel, xxx töökoht Väärtegu

LS 239 lg 1 p 1 §

Kohtuvälises menetluses tehtud otsuse sisu

LS 239 lg 1 p 1 alusel rahatrahv § 20 trahviühikut, s.o 80 eurot Kaebuse esitaja taotlus

V karistust ähendada

RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 132 p 2 kohus

otsustas:

1. Politsei- Ida-Harju politseijaoskonna Tühistada ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 06.08.2018 kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2315,18,004026.

2. LS § 239 lg 1 p 1 alusel mõista T.H-le karistuseks rahatrahv 10 trahviühikut, s.o 40 eurot.

Rahatrahv tuleb tasuda 06.08.2018 otsuses toodud arveldusarvele märkides vastav viitenumber.

Rahatrahv tuleb tasuda panka edasikaebamise tähtaja jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus pööratakse täitmisele, kui päevast, mil kohtuotsus

on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav, on möödunud edasikaebamise tähtaeg ja menetlusalune isik ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja

vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

4-18-4155

2

Asjaolud ja menetluse käik

1. Politsei- Ida-Harju politseijaoskonna

ja Piirivalveameti (PPA) Põhja prefektuuri

patrullpolitseinik K E J koostas 06.08.2018. kiirmenetluse otsuse T.H suhtes. a

Menetlusalusele isikule heideti ette seda, et ta juhtis 06.08.2018 kella 13.35 ajal mootorsõidukit xxx ning ei olnud sõidu ajal kinnitatud nõuetekohaselt turvavööga, rikkudes sellega liiklusseaduse (LS) § 33 lg 3 T.H karistati nõudeid. LS § 239 lg 1 p 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühiku ulatuses, so 80 eurot.

2. T.H esitas Harju Maakohtule 12.08.2018

kohtuvälise menetleja otsuse peale kaebuse paludes karistust kergendada. Kaebuse kohaselt võttis ta turvavöö vahetult enne kodumaja ette jõudmist ennatlikult lahti. Kahetseb tehtut. T.H avaldas, et ei soovi kohtuistungist osa võtta.

3.

06.09.2018. a esitatud seisukohas Kohtuväline mentleja nõustus kirjaliku menetlusega ja nõustus karistuse vähendamisega kuni 10 trahviühikuni.

Kohtuotsuse põhjendused

4. Juhindudes VTMS - 120 lahendab kohus kaebuse

väärteomenetluse seadustiku ( § ) st

kirjalikus menetluses. VTMS § 123 lg 2 kohaselt maakohus arutab väärteoasja täies

ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest, kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja õiguslikke asjaolusid (ab ovo).

5. 33 lg 3 kohaselt ga LS § sõidukis, millel on turvavööd, peab juht olema sõidu ajal turvavöö nõuetekohaselt kinnitatud. Teo toimepanemist kinnita ütlused. Tunnistaja vad tunnistaja J F

sõnul kella 13.35 sõidukit ning ta ei olnud nõuetekohaselt juhtis T.H 06.08.2018

turvavööga kinnitatud. Turvavööta sõitmist kinnitab KarS § 15 menetlusalune isik ka ise. lg 3 kohaselt väärteona on karistatav nii tahtlik kui ettevaatamatu tegu. Teo õigusvastasust

välistavad asjaolud puuduvad. sik on süüvõimeline ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. I

6. T.H on varem LS § 239 lg 1 p 1 näeb karistusena ette rahatrahvi 50 trahviühikut.

karistamata isik, ta on väljendanud oma kahetsust nii kohtuvälisele menetlejale kui ka

kohtule. Kohtu hinnangul - ja eripreventiivse on süü suurusele vastav ning üld smärk id ee e

täitev ka sanktsiooni miinimumi lähedane karistus.

7. Kohus tühistab PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna 06.08.2018 kiirmenetluse otsuse väärteoasjas nr 2315,18,004026 määratud karistuse osas ning mõistab

LS § 239 lg 1 p 1 alusel T. le 10 trahviühikut, s.o 40 eurot H- karistuseks rahatrahvi .

8. Karistus on määratud selleks pädeva kohtuvälise menetleja poolt, väärteo menetlemisel kohtuvälise menetleja poolt on järgitud väärteomenetlusõigust. Väärteomenetlus VTMS §

29 ja 30 sätestatud alustel lõpetamisele ei kuulu.

( ) allkirjastatud digitaalselt

Ingrid Kullerkann kohtunik