2-18-65/33 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-65

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. september 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-65 Tsiviilasi Kersti Aunbaum hagi HDI Motors OÜ vastu kahju hüvitamiseks. Hagihind

13 180 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

 Kersti Aunbaum (isikukood XXX, elukoht XXX)  Hageja esindaja riigi õigusabi korras Marit Seesmaa (Advokaadibüroo Tarmo Pilv ja Partnerid, epost marit@tarmopilv.ee)  HDI Motors OÜ (registrikood 12082977, Ringtee 25, Tartu linn), seaduslik esindaja Mait Uibo (e-post umait@hot.ee), lepinguline esindaja Toomas Alp (epost toomasalp@gmail.com)  kohtumenetluses mitteosalev isik, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse: Mait Uibo (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg

12. september 2018 RESOLUTSIOON:

Kinnitada Kersti Aunbaumi, HDI Motors OÜ ja Mait Uibo poolt 12.09.2018 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. Pooled on kokku leppinud, et HDI Motors OÜ tasub Kersti Aunbaumile kahjuhüvitise summas 8000 eurot.

2. Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kahjuhüvitise summas 8000 eurot igakuiste maksetena (kokku 10 makset) iga kuu 15. kuupäevaks alates 15. oktoobrist 2018 summas 800 eurot, kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.

3. Maksed tuleb tasuda Kersti Aunbaum arveldusarvele nr XXX SEB-s selgitusega „Kompromiss tsiviilasjas 2-18-65“.

4. Hageja ja kostja on saavutanud hageja poolt hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas kompromissi ning sõlminud sellega seoses alljärgneva kokkuleppe, millesse on tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg 5 mõttes kaasatud Mait Uibo (isikukood XXX).

Tsiviilasi nr 2-18-65

5. Käesoleva kompromissi raames võtab Mait Uibo endale kohustuse täita kompromisslepingust tuleneva kahju hüvitamise kohustuse. Mait Uibo vastutab kostjaga solidaarselt kahjuhüvitise tasumise kohustuse eest.

6. Juhul kui kostja hageja nõuet kas täielikult või osaliselt tähtajaks ei täida, vastutab isiklikku käendust reguleerivate VÕS § 142 lg 1, § 144 lg 1 ja § 145 lg 1 alusel kohustuse täitmise eest Mait Uibo kui käendaja solidaarvõlgnikuna.

7. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-65, Kersti Aunbaum hagi HDI Motors OÜ vastu kahju hüvitamiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.

9. Jätta poolte poolt kantud menetluskulud poolte endi kanda.

10. Kersti Aunbaumil on kohustus hüvitada riigile riigi õigusabi osutamisest tekkinud tasu ja kulud kogusummas 576 eurot kuue 96-eurose osamaksena. Esimene osamakse tuleb tasuda käesoleva määruse jõustumisele järgneva kuu esimeseks kuupäevaks ja järgmised viis osamakset iga järgneva kuu esimeseks kuupäevaks. Täpsemad makserekvisiidid nähtuvad käesolevale määrusele lisatud makseinfolehelt.

11. Saata määrus hagejale, kostjale ja Mait Uibole.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest kompromissi osas. Määruse p-s 11 sätestatud menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas saavad menetluskulusid maksma kohustatud isik või Eesti Vabariik esitada määruskaebuse, kui vaidlustatav summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 3). ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-18-65, Kersti Aunbaum hagi HDI Motors OÜ vastu kahju hüvitamiseks. 12.09.2018 toimunud kohtuistungil esitasid pooled ja Mait Uibo kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Kersti Aunbaum hagi HDI Motors OÜ vastu kahju hüvitamiseks.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kersti Aunbaumile anti Tartu Maakohtu 27.10.2017 määrusega riigi õigusabi kohustusega hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud täies ulatuses osamaksetena pärast menetluse lõppu. TsMS § 190 lg 4 kohaselt kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi rahuldamata või läbi vaatamata jätmisel või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud

Tsiviilasi nr 2-18-65

riigituludesse täies ulatuses välja. Seega peab Kersti Aunbaum hüvitama riigi õigusabi tasu kuue kuu jooksul igakuiste 69-euroste osamaksetena. Täpsemad makserekvisiidid nähtuvad makseinfolehelt. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik