1-18-5673/7 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Võru kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2018, Võru Kriminaalasja number 1-18-5673 (kohtueelse menetluse nr 18261000535) Kohtukoosseis kohtunik Erkki Hirsnik Kohtuistungi

sekretär Kristel Toots Kriminaalasi F.M-i süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Ken Kiudorf Süüdistatav

F.M

. Isikukood: XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx R. G. O. -s; Eesti Vabariigi ;

kodanik; emakeel eesti keel; keskeriharidusega; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.

Tunnistada F.M süüdi KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis ning karistada teda kolme kuu pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24. 25. juuni 2018, s.o – kaks päeva karistusaja hulka ja mõista F.M-i kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 kuud 28 päeva vangistust.

3. 74 lg- Jätta KarS § te 1 ja 3 alusel mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui F.M

ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime kuritegu ja täidab talle uut käitumiskontrolli ajaks KarS § –6 alusel pandud kontrollnõudeid. F.M 75 lg 1 p-de 1 peab:

3.1. elama xxxxxxxx-xxxxxxxxx

;

3.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viiteteistkümneks päevaks;

2

3.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata F.M käitumiskontrolli ajal alkoholi tarvitamine.

5.

KarS § 75 lg 4 alusel kohustada F.M-i registreerima ennast hiljemalt ühe kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja

tervem Eesti “ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“

teenusele -Eesti Haigla, -Eesti ühes järgnevatest raviasutustest: Lõuna Põhja Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum või Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

6.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada F.M-i käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku määratud sotsiaalprogrammis.

7. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. septembrist 2018.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

8. Võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel F.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.

9. -st 127 kohustatud viie Selgitada F.M-ile, et ta on tulenevalt liiklusseaduse (LS) § tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada LS § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

10. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 eurot. Mõista sundraha ja kohtueelses

menetluses menetluskulude hulka arvatud riigi õigusabi tasu 60 eurot (sh käibemaks), kokku 810 eurot välja F.M-ilt. Menetluskulud tuleb F.M tasuda ositi 12 kuu

jooksul võrdsetes osades alates otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks otsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne

päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 12. septembrist 2018. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339

lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

3

PÕHIOSA

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse F.M-i selles, et tema juhtis 24. juunil 2018 kella 03.26

paiku Võru maakonnas Setomaa Räpina ärska maantee 85. kilomeetril vallas Tartu- -V

mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kus alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,77 milligrammi. Selle teoga rikkus

F.M liiklusseaduse § lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla 69 joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes

olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema

väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani

F.M toime moot

orsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava F.M-i, tema kaitsja vandeadvokaadi Rein Napa ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on F.M-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi kolm kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24. isele – 25. juuni 2018, s.o kaks päeva karistusaja hulka ja mõistetakse F.M-i kandm

kuuluvaks karistuseks 2 74 lg-te 1 ja 3 alusel kuud 28 päeva vangistust. KarS § jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui F.M ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § des 2 ja 8 sätestatud kohustusi ja tema nõusolekul 75 lg 2 ptalle KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust registreerida ennast hiljemalt ühe kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“

raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes

järgnevast raviasutus est: Lõuna Eesti Haigla, Põhja Eesti Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, t - - Tartu Ülikooli Kliinikum või Viljandi Haigla ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud

ajal. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel tuleb lisakaristusena F.M-ilt ära võtta mootorsõiduki

juhtimisõigus kolmeks kuuks.

Kohtu seisukoht

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb F.M KarS § 424 lg 1 järgi

süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60 eurot (kokku 810

eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 1 välja mõista süüdistatavalt. 180 lgle Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb F.M tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates.

/allkirjastatud digitaalselt/