2-18-3871/24 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-3871

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 12. september 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-3871 Tsiviilasi Balti Intermed OÜ hagi Sinear OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Hagihind 49 873,10 eurot Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

 Hageja Balti Intermed OÜ (registrikood 10170298, aadress Tartu mnt 84D, 10112 Tallinn, e-post ilona@intermed.ee)  Hageja esindaja vandeadvokaat Kelli Ristal (K.Ristal Advokaadibüroo, aadress Kaarli pst 5-2a, TALLINN, e-post kelli@ristal.ee)  Kostja Sinear OÜ (registrikood 11496671, aadress Kroonuaia 32a-1, 51007 TARTU, e-post heldi@sinear.ee) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

Kinnitada Balti Intermed OÜ ja Sinear OÜ poolt 10.09.2018 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1. Pooled on kokku leppinud, et Sinear OÜ kohustub tasuma Balti Intermed OÜ-le 40 820,88 eurot, millise kohustuse täidab Sinear OÜ viisil ja mille tulemusena loevad pooled Sinear OÜ kohustuse kompromissi sõlmimisega täidetuks, et Sinear OÜ loovutab talle kuuluva nõude kolmanda isiku (SA Ida-Viru Keskhaigla) vastu Balti Intermed OÜ-le kompromissis sätestatud tingimustel. 2. Sinear OÜ (kostja, nõude loovutaja) loovutab ja Balti Intermed OÜ (hageja, nõude omandaja) omandab nõuded SA Ida-Viru Keskhaigla vastu osas, mis tulenevad SA Ida-Viru Keskhaigla ja Sinear OÜ vahel sõlmitud lepingust apteegi keemiaravi lahustamisja lüüsiruumi väljaehitamiseks (XXX hange) ning mille alusel on nõude loovutaja esitanud SA-le Ida-Viru Keskhaigla kokku 4 arvet (XXX, XXX, XXX, XXX) kogusummas 40 820,88 eurot (edaspidi nõue).

Tsiviilasi nr 2-18-3871

2

3. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva lepingu alusel nõude loovutaja loovutab ja nõude omandaja omandab nõude täies ulatuses. Nõude omandaja omandab nii põhivõlgnevuse kui ka kõik võimalikud nõudest tulenenud ja tulevikus tulenevad kõrvalnõuded. Nõudega koos lähevad nõude loovutajalt üle nõude omandajale kõik võimalikud nõuet tagavad õigused. 4. Nõudeõigus loetakse nõude loovutajalt üle läinuks nõude omandajale koheselt pärast käesoleva kompromissi kokkulepe allkirjastamist mõlema poole poolt. Nõude loovutaja kohustub kompromissi kokkuleppe allkirjastamisega samal või hiljemalt järgmisel päeval väljastama SA- le Ida-Viru Keskhaigla teate nõude loovutamise kohta. Käesolev kokkulepe ja seda kinnitav kohtumäärus on SA-le Ida-Viru Keskhaigla aluseks kanda apteegi keemiaravi lahustamisja lüüsiruumi väljaehitamise projekti ehitamise eest (XXX) maksmisele kuuluv tasu Sinear OÜ poolt esitatud arvetest nr XXX, XXX, XXX, XXX tulenevalt, kogusummas 40 820,88 eurot, otse Balti Intermed OÜ arveldusarvele XXX SEB Pank AS. 5. Nõude loovutaja kinnitab, et nõue on kehtiv ning kohustatud isiku poolt täitmata. Samuti nõude loovutaja kinnitab, et käesoleva kokkuleppe sisuks olevat nõuet summas 40 820,88 eurot SA Ida-Viru Keskhaigla vastu ei ole arestitud ega ühegi muu kohtuvaidlusega seoses hagi tagamise korras arestitud. 6. Nõude omandaja kinnitab, et pärast kompromissi täitmist nõude loovutaja poolt ei ole tal nõude loovutaja vastu mistahes muid nõudeid või ta loobub nendest. 7. Pooled on kokku leppinud, et kui mistahes põhjusel ei kinnitata kompromissi või kompromiss käesolevas tsiviilasjas tühistatakse või kui nõude loovutaja poolt kokkuleppe punktides 1.3 ja 1.4 ja 2.5 antud kinnitused ei ole tõesed, siis on pooltel õigus taganeda käesolevas tsiviilasjas sõlmitud kompromissist. 8. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kohtumenetluse lõpetamisel jäävad mõlema poole menetluskulud (sh kohtuvälised kulud) poolte endi kanda ning pooled kinnitavad, et neil puuduvad mistahes otsesed või kaudsed rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses käesolevas asjas kantud menetluskuludega. 9. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi. 10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-3871, Balti Intermed OÜ hagi Sinear OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu. 11. Tühistada tsiviilasjas nr 2-18-3871 Tartu Maakohtu 14.03.2018 määrusega seatud hagi tagamine. 12. Tagastada Balti Intermed OÜ-le pool tema poolt tasutud riigilõivust, summas 500 eurot (Balti Intermed OÜ tasus 12.03.2018 riigilõivu summas 900 eurot ja 13.03.2018 100 eurot), Balti Intermed OÜ arvelduskontole nr XXX SEB Pank AS-s. 13. Tagastada Balti Intermed OÜ-le hagi tagamisel tasutud tagatis summas 2493,65 eurot (tagatis tasutud 12.03.2018), Balti Intermed OÜ arvelduskontole nr XXX SEB Pank AS- s. 14. Jätta muud poolte kantud menetluskulud poolte endi kanda. 15. Saata määrus hagejale ja kostjale.

Tsiviilasi nr 2-18-3871

3

Edasikaebamise kord Kuna pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega kolme päevani (TsMS § 661 lg 4), siis on määruse peale võimalik esitada määruskaebus kolme päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-18-3871, Balti Intermed OÜ hagi Sinear OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. 10.09.2018 esitasid pooled kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud ka kokkuleppe tekstis. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Balti Intermed OÜ hagis Sinear OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus hagejale ½ tasutud riigilõivust so. 500 eurot. Kohus selgitab, et hagi tagamiselt tasutud riigilõivu ei ole võimalik kohtul tagastada, kuna kohus on hagi tagamise taotluse juba lahendanud. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et lühendavad määruskaebuse esitamise õigust 3 päevani. Arvestades eeltoodut saavad pooled esitada määruskaebuse kolme päeva jooksul pärast käesoleva kompromissimääruse kättesaamist, TsMS § 661 lõike 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik