2-18-114715/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2018, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-114715 Tsiviilasi Zukker Disain OÜ hagi Nordic Automation Systems OÜ vastu 1866.93 EUR nõudes Tsiviilasja hind 1866,93 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Zukker Disain OÜ, reg.nr 12358600, aadress: Kevade tn 1, Kuressaare, 93814 Saaremaa vald, Saare maakond hageja lepinguline esindaja : Andres Tamm, e-post: tammebyroo@gmail.com kostja: Nordic Automation Systems OÜ, reg.nr. 12644004, aadress: Pärnu mnt 139/1, 11317 Tallinn, Harju maakond kostja seaduslikud esindajad: Viljo Veesaar, aadress: xxxxxxx Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 1 ja 3) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista kostjalt Nordic Automation Systems OÜ ( reg.nr. 12644004) hageja Zukker Disain OÜ, (reg.nr 12358600) kasuks töövõtulepingu järgne põhivõlg 1866, 93 (üks tuhat kaheksasada kuuskümmend kuus eurot 93 senti), mis kanda hageja arvele nr. 10220213720222 SEB pangas.

3. Menetluskulud jäävad kostja Nordic Automation Systems OÜ kanda.

4. Määrata Zukker Disain OÜ põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 615 eurot (riigilõiv 225 eurot ja õigusabi tasu 390 eurot) ning mõista see summa Nordic Automation Systems OÜ-lt Zukker Disain OÜ kasuks välja.

5. Välja mõista kostjalt Nordic Automation Systems OÜ -lt Zukker Disain OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (615 €) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud määras alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni nõude kohase täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Tsiviilasi nr 2-18-114715

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist TsMS § 442 lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder kohtunik