1-18-5425/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-18-5425

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.09.2018 Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5425 (kohtueelses menetluses 17231702327) Kohtukoosseis kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi

sekretär Eleanor Pruvli Tõlk Anneli Helmann Prokurör Ruta Rammo Kriminaalasi

Z.I süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Z.I , ik XXX, elukoht xxx xxxx ,

kodakondsus, keskharidus, emakeel vene keel, töökoht xxx Kahtlustatavana kinnipidamine 04.12.2017-05.12.2017 Karistatus Karistusregistri andmetel üks kehtiv väärteokaristus Kaitsja Karine Nersesjan

J

uhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas

RESOLUTSIOON

1. Z.I KarS 121 lg 1

süüdi tunnistada § järgi ja mõista temale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus kuud) täitmisele pööramata (6 tingimusel, et Z.I ) aasta pikkuse katseaja ei pane temale määratud 1 (ühe vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

3. KarS § 78 p 1 alusel arvestada määratud katseaja kulgemist alates Z.I-le kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.09.2018. a.

4. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 2 päeva (04.12.2017-05.12.2017) karistusaja hulka.

5. CD- ta plaat, mis asub kriminaalasja materjalide juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jät kriminaalasja juurde.

6. Z.I-lt

välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna:

 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 312.00 eurot

 KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha eurot 750.00 .

2

7. Lähtudes KrMS § § 180 lg 3 tuleb 245 1 p 12 ja KrMS lg menetluskulud summas 1062.00 eurot tasuda ) kuu jooksul alates

12 (kaheteistkümne kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 88.50 eurot.

Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või

EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700044168 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-5425“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse

ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Z.I süüdistatakse selles, et tema tungis 08.11.2017 ajavahemikul kell 16:50 kuni 17:20 Tallinnas Vabaduse pst 207 asuvas elumajas kallale A. B., pekstes viimast korduvalt

nii rusika kui põlve ja jalaga näkku, pähe, sh vastu vasakut kõrva ning rindkerepiirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja elule mitteohtlikud mõlema tervisekahjustused, nimelt silmaümbruse põrutuse, millega kaasnesid hematoomid, hematoomid ninajuurele ja paremale poole otsmikule, samuti rindkerepõrutuse, ka ähvardas Z.I A noaga lõikuda, .B.

hoides nuga kannatanu kõri juures. Seega pani Z.I tahtlikult toime teise

inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes löömises, valu tekitamises ja tervise kahjustamises, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör süüdistatav Ruta Rammo, Z.I ja tema kaitsja Karine Nersesjan

sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja

hulka Z.I eelvangistuses viibitud aeg 04.-05.12.2017, s.o 2 päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse poole jäävad d kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

3

Z.I kuulub KarS 121 lg 1 § järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidl 318 3 p

ustada üksnes KrMS § lg

4 sätestatud alusel.

( )

Ingrid Kullerkann kohtunik