1-18-6842/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.09.2018.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Alice Simm

Süüdistatav P.J, isikukood XXX Kriminaalkorras karistamata Elukoht: xxx

xxx Töökoht:

Süüdistus KarS 201 lg 1

§ järgi Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja nr. 17231702476

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista § järgi ja karistada P.J KarS 201 lg 1 vangistusega 3

kuud.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.J ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11.09.2018.a

Tõkendelukohast lahkumise keeld- P.J-i suhtes muutmata kuni jätta kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada.

Tsiviilhagi Välja mõista P.J-ilt VÕS § 1043, KrMS § 310 lg 1 ja TsMS § 440 lg 1 alusel V Si kasuks 400 eurot (519.42-119.42). Summa kanda V Si arvelduskontole nr LHV Pank. XXX

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista P.J-ilt riigituludesse: - 5 lg 1 p. 9 alusel sundraha- 750 eurot,

KrMS § 17 - kohtueelses menetluses - 150 eurot

KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel määratud kaitsjatasu

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata P.J-il kriminaalmenetluse kulude kogusummas 900 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest

Kriminaalasi nr. 1-18-6842

2

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse P.J-ile eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada ape on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete llatsiooni juhul, kui tegemist või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus P.J-i tema 08.10.2017 kandis kahel korral enda AS LHV süüdistatakse selles, et Panga kontolt xxx M S kontole xxx summad 20 eurot ja 496.28 eurot, tema kontole 02.10.2017 laekunud 519.42 euro suurusest summast xxx oli V S

, mille OÜ `ile mõeldud töötasuna antud kontole ekslikult üle kandnud. M. võttis tema kontole P.J-i poolt kantud raha sularahas S välja ja andis P.J-ile . Seega pani P.J oma käitumisega toime valduses oleva võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise. Oma sellise tegevusega pani P.J toime KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise.

Kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava P.J-i karistuseks

kuud vangistust, mida

KarS § 201 lg 1 järgi 3 KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, kui P.J ei pane 1- aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi kohta on kokkuleppes märgitud: VÕS § 1043

alusel on V S esitanud tsiviilhagi summas 519.42 eurot, mille väljamõistmist taotleb süüdistatavalt P.J-ilt ; süüdistatav on andnud oma nõu eku tsiviilhagi hüvitamiseks. sol

Seisuga 29.08.2018 on süüdistatava P.J-i poolt kannatanule hüvitatud 119.42 eurot. Kriminaalmenetluse kuludeks on kaitsjatasu kohtueelses menetluses - 150 eurot ja sundraha II astme kuriteo puhul - 7 eurot, kokku 900 eurot, mis kuulub P.J-i poolt tasumisele 50 ositi 12 kuu jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

(digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson kohtunik