3-17-2806/5 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

3-17-2806

Määruse kuupäev

11. september 2018, Jõhvi

Kohtunik

Ülle Polluks

Kohtuasi

Ander Sagadi kaebus Justiitsministeeriumi 07.12.2017 otsuse nr 11-

7/4803-5 õigusvastaseks tunnistamiseks

RESOLUTSIOON

Tagastada Ander Sagadi tuvastamiskaebus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Ander Sagadi esitas 17.12.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse Justiitsministeeriumile

kohustava ettekirjutuse tegemiseks - edastada vaie pädevale organile ja ennistada vaide

esitamise tähtaeg) ja Justiitsministeeriumi 07.12.2017 otsuse nr 11-7/4803-5 õigusvastaseks

tunnistamiseks.

2. Justiitsministeerium tagastas 07.12.2017 otsusega nr 11-7/4803-5 kaebaja vaide sisuliselt

läbi vaatamata. Kaebaja leiab, et Justiitsministeerium oli kohustatud vaatama kaebaja vaide

sisuliselt läbi. Kaebaja arvates on Justiitsministeeriumi 07.12.2017 otsus nr 11-7/4803-5

vastuolus Tartu Ringkonnakohtu 27.07.2017 otsuse nr 3-17-1449 p-s 8 kindlaks tehtud

asjaoluga ja Riigikohtu 20.06.2013 otsusega asjas nr 3-3-1-34-13, aga samuti

õiguskirjanduses võetud seisukohaga (A. Aedmaa „Halduskohtumenetluse käsiraamat“ 2004,

lk 410-411). Samas heitis kaebaja Justiitsministeeriumile ette, et ta tagastas tema vaide

ületades seaduses sätestatud tähtaega. Kaebaja soovis asja arutamist kirjalikus menetluses.

3. Tartu Halduskohtu 13.08.2018 määrusega lõpetati menetlus kaebaja kohustamiskaebuse

osas (Justiitsministeeriumile kohustava ettekirjutuse tegemiseks - edastada vaie pädevale

organile ja ennistada vaide esitamise tähtaeg). Kohtumäärus jõustus 04.09.2018.a.

4. Tartu Halduskohtu 13.08.2018 määruse resolutsiooni punktiga 3 jäeti kaebus

tuvastamisnõude osas käiguta ja anti kaebajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks 10 päeva

alates kohtumääruse kätte toimetamisest. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 17.08.2018.

KOHTU SEISUKOHT

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus

kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37-39

nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja

puudused takistavad asja läbivaatamist.

6. A. Sagadi ei ole käesoleva määruse tegemise hetkeks kaebuse osas kõrvaldanud puudusi,

mis takistavad asja läbivaatamist, so tasunud riigilõivu. Kuna kohtule tagastatud

väljastusteatest nähtuvalt sai A.Sagadi halduskohtu 13.08.2018 määruse kätte 17.08.2018, siis

tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 27.08.2018.

7. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse läbivaatamise

üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav. Lähtudes

ülaltoodust leiab kohus, et Ander Sagadi kaebus haldusasjas nr 3-17-2806 tuleb HKMS § 121

lg 1 p 2 alusel tagastada.

8. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda

uuesti halduskohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses

olnud.

(allkirjastatud digitaalselt)