1-18-5552/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-17-8378

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. september 2018

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-5552 (17244001077) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär, tõlk Piret Juuse, Riina Palmi Kriminaalasi B.R-i

215 lg 2 p 1 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Kristiina Erte Süüdistatav B.R isikukood XXX, elukoht xxx, Eesti kodanik, keskeriharidusega, emakeel vene keel, töökoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

- 25.01.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4, 8 järgi. KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 73 alusel - 8 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat. Tõkendit ei ole kohaldatud. Istungi toimumise aeg 11.09.2018 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS - - kohus § 247 § 249, § 313, § 315 § 319

O T S U S T A S:

1. Süüdi tunnistada uriteo toimepanemises KarS § 215 järgi ning mõista B.R k lg 2 p 1 temale karistuseks .

8 (kaheksa) kuud vangistust

2. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada käesoleva otsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu 25.01.2016 kohtuotsusega

mõistetud karistuse võrra s.o. 8 kuud vangistust ning mõista liitkaristuseks

. aasta (üks) ja 4 (neli) kuud vangistust

3.

480 (nelisada Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga kaheksakümmend) tundi.

4.

18 (kaheksateist) alates Määrata 480 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuud kohtuotsuse jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada ärgima KarS § 75 lg 1 p B.R j -des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku

järelevalve all:

- Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

- Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele

- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks

1-17-8378

- Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - .

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 mõista menetluskulud ´ilt riigituludesse välja B.R , s.o:

750 eurot sundraha, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu kohtueelses menetluses kokku 214,56 eurot riigi kanda.

Menetluskulud summas 750 eurot tuleb tasuda

12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700045633 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: - - (mis on hoiul Ida DNA proovid 2tk, sõrmejäljekaardid 3tk, sündmuskohajälgede kaart Prefektuuris -

) hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. -1 CD-plaat -

jätta kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

ASJAOLUD

B.R-ile esitatud selles, et tema, olles varem 25.01.2016 karistatud Viru on süüdistus

Maakohtu otsusega varguse toime panemise eest KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi 8-kuulise vangistusega katseaja xxx ga 3 aastat, taas 24.09.2017 kella 04.50 paiku võttis korterist aadressil ,

koridoris olevast sahtlist autovõtmed ning seejärel võttis võõra vallasasja ajutise kasutamise eesmärgil xxx maja juurde pargitud sõiduauto xxx reg nr xxx maksumusega 15000 eurot ning läks sellega sõitma. Hiljem jättis sõiduki maja taha sõidutee äärde, kust see leiti. Sõiduk on xxx omanikule N A tagastatud ning varalist kahju ei ole.

Sel moel pani B.R toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, so KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus B.R süüditunnistamist KarS § järgi ning palub mõista karistuseks

215 lg 2 p 1

8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 25.01.2016.a otsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 8 kuud vangistust, mõistes B.R-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 4

(neli) kuud vangistust.

1-17-8378

KarS § 69 alusel asendada vangistus 480 (neljasaja kaheksakümne) tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 18 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada B.R kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg

1 toodu

d kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) xxx elama kohtu määratud alalises elukohas – ;

2) naalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel krimi registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Menetluskulud kaitsjatasu osas summas 214,56 eurot - jätta riigi kanda ning sundraha summas 750 eurot B.R-ilt mõista välja .

Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav B.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb B.R

süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises nin

g mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja - kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suu .aastaks kehtestatud rus 1,5 kuupalga alammäära. 2018 kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, s.o osa kaitsjatasu osas riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o mõista sundraha B.R-ilt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast.

Asitõenditega toimida vastavalt kokkuleppele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik