1-18-7211/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 10. september 2018, Valga Kriminaalasja number 1-18-7211 (kohtueelse menetluse nr 18261000538) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekr

etär Reelika Käis Kriminaalasi

G.R distus

424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav G.R, isikukood: XXX; elukoht: xxx xxx ; ;

varasemalt kohtulikult karistamata; kahtlustatavana kinnipeetud: 24. 25.06.2018 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada G.R

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega.

2.

24. 25. juuni 2018, Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg – s.o 2 a, karistusaja hulka ja kandmise

2 (kaks) kuud päev le kuuluvaks karistuseks mõista ja 28 kaheksa

(kakskümmend ) päeva vangistust.

3. - Jätta KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.R ei pane 1 ( aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku ühe) kuritegu.

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10. septembrist

2018.

5. K G.R-ilt

arS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks

) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

6. Selgitada G.R-ile -st 127 kohustatud 5

, et ta on tulenevalt liiklusseaduse §

(viie) tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa

Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 750 (seitsesad ja riigi

a viiskümmend) eurot

õigusabi tasu kümmend mõista välja

60 (kuus ) eurot, kokku 810 eurot, mis Caspar

2 (3 ) Pedajaselt. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad Kui

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 10. septembrist 2018.

Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse G.R selles, et tema juhtis 24.06.2018 kella 13:05 paiku, xxx suunaga xxx BMW 524TD (reg.nr xxx vahelisel lõigul suunas, mootorsõidukit ), olles joobes s.o. seisundis kui alkoholisisaldus tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus oli

0,93 mg/l. Võttes arvesse laiendmääratust 0,9 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,84 mg/l. Mõõtmine teostati tõendusliku alkomeetriga DRÄGER ALCOTEST 7110 EST ARBK-0034. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani G.R toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava prokurör G.R-i , tema kaitsja advokaat O Preemi

tto ja Valdo

Gerassimovi on G.R-ile vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks - panemise eest 3 kuud vangistust. KarS KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toime § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24. 25 juuni 2018, s.o 2 a – päev

karistusaja hulka ja kandmisele kuu kuud ja 28 luvaks karistuseks mõistetakse 2 päeva

vangistust. - KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui G.R ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse ära m torsõiduki juhtimise õigus 3 G.R-ilt oo

kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süü on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu § distatava tegu tuleb G.R KarS 424 lg 1

j tuleb talle ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, mõista kokkuleppekohane karistus.

3 (3 )

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ja

60 euro määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses t (kokku 810 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatava pest ja KrMS § lt. Tulenevalt kokkulep

180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

kohtunik Roman Levin