Legislator Case Law & Legislation
2-17-127793/10 AI generated

2-17-127793/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-17-127793/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

põhivõlg 36,78 eurot, viivis 2,64 eurot ja sissenõudmiskulu 34,99 eurot, kokku viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud

Legislator headnote

AI generated

2-17-127793/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: põhivõlg 36,78 eurot, viivis 2,64 eurot ja sissenõudmiskulu 34,99 eurot, kokku viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-17-127793

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. septemberl 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-127793

Tsiviilasi

B2 Kapital SIA hagi Andres Sambase vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

77,35 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: B2 Kapital SIA (rk XXX; asukoht Skanstes

iela 50, LV-1013 Riga, Latvia), lepinguline esindaja:

Carlo Kask (e-post carlo.kask@creditreform.ee)

kostja: Andres Sambas (ik XXX; elu- ja viimiskoht

teadmata; e-post XXX, XXX XXX, XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Andres Sambaselt Tele2 Eesti AS-ga XX.XX.XXXX sõlmitud

liitumislepingu alusel B2 Kapital SIA kasuks:

2.1. põhivõlg 36,78 eurot, viivis 2,64 eurot ja sissenõudmiskulu 34,99 eurot, kokku

74,41 eurot;

2.2. viivis 25.04.–10.09.2018 eest 1,12 eurot;

2.3. viivis tasumata põhivõlalt võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses sätestatud

määras alates 11.09.2018 kuni põhivõla tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Andres Sambase kanda.

6. Välja mõista Andres Sambaselt riigilõiv 75 eurot ning põhjendatud ja vajalik

õigusabikulu 70 eurot, kokku menetluskulu 145 eurot B2 Kapital SIA kasuks.

7. Andres Sambasel tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt B2 Kapital SIA-le

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113

lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

2/2

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale

kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai

tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse

kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses,

kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

Kohus toimetas kostjale hagiavalduse, menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse

nõude kätte TsMS § 317 järgi avaldamisega 21.06.2018 Ametlikes Teadaannetes. Seega

tuleb menetlusdokumendid lugeda kostjale TsMS § 317 lg 5 alusel kättetoimetatuks

07.07.2018. Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse

kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik