Legislator Case Law & Legislation
2-16-17138/56 AI generated

2-16-17138/56 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-16-17138/56
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Jätta X X hagi Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks rahuldamata. Määrata O A Aavo Aadli riigieelarvest makstavaks tasuks maakohtu menetluses osutatud riigi õigusabi eest 324 eurot (sh käibemaks 54 eurot). Jätta rahuldamata Aavo Aadli riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramise taotlus 192 euro ulatuses. Saata kohtulahend resolutsiooni punkti 3 osas täitmiseks Eesti Advokatuurile. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (10.09.2018). Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Legislator headnote

AI generated

2-16-17138/56 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Meeli Kaur Otsuse tegemise aeg ja koht

10. september 2018. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-17138 Tsiviilasi X X hagi Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja X X (isikukood xxx), riigi õigusabi korras määratud vandeadvokaat Aavo Aadli Kostja Tallinna Vangla (registrikood 70001113), esindajad Ave Kasvandik, Monika Raiendik ja Teerika Marilin Martisen Kohtuistungi toimumise aeg 04.10.2017 Kohtuistungil osalenud isikud Hageja X X, esindaja vandeadvokaat Aavo Aadli Kostja esindajad Monika Raiendik ja Teerika Marilin Martisen RESOLUTSIOON

1. Jätta X X hagi Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks rahuldamata.

2. Jätta menetluskulud X X kanda. Väljamõistetavad menetluskulud puuduvad.

3. Määrata O A Aavo Aadli riigieelarvest makstavaks tasuks maakohtu menetluses osutatud riigi õigusabi eest 324 eurot (sh käibemaks 54 eurot). Jätta rahuldamata Aavo Aadli riigi õigusabi tasu suuruse kindlaksmääramise taotlus 192 euro ulatuses. Saata kohtulahend resolutsiooni punkti 3 osas täitmiseks Eesti Advokatuurile. Edasikaebamise kord Pooled võivad esitada otsusele apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (10.09.2018). Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagiavalduse aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue

1. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

/allkirjastatud digitaalselt/ Meeli Kaur kohtunik