1-18-6189/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-18-6189

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. september 2018

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-6189 (16249000212) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

E.J-i

süüdistus KarS § 169

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav E.J

Isikukood: XXX; ukoht: el xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxkond; e-post: ; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik j ;

haridus: kesk-eriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: Normaster OÜ – omanik.

Kriminaalkorras 4 kehtivat karistust. Viimati tunnistatud süüdi Tartu Maakohtu 08.08.2011. a otsusega KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 65

lg 1 alusel loeti mõistetud karistusega kaetuks E.J-ile

Tartu Maakohtu 03.06.201. a otsusega

mõistetud ja ärakandmata karistus. Lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 8 kuud 18 päeva vangistust.

Vabanes pärast karistuse tervikuna ära kandmist 26.04.2014. a. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. T puudub. õkend: RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E.J KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata

E.J-ile täitmisele, kui E.J ei pane 2 (kahe)- aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid: -

2

1) elada kohtu m

ääratud alalises elukohas - xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxmaakond;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada E.J-i hüvitama ülalpidamiskohustuse

rikkumise tagajärjel tekkinud võlgnevuse katteks igakuiselt vähemalt 160 (ükssada kuuskümmend) eurot.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.J elukohajärgse

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 07.09.2018. a.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludes E.J-ilt se menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu summas 117 (ükssada seitseteist) eurot 60 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et E.J on õigus menetluskulud summas

867

(kaheksasada kuuskümmend seitse)

60 senti tasuda 1 (ühe eurot ) aasta jooksul

kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. E.J on kohustatud

maksma alates oktoobrist 2018. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 72,30 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99918700045471. Selgitusse - -6189, menetluskulud, E.J tuleb märkida „1 18 “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse

kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav

ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

3

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu E.J-ile on esitatud KarS 169 tema rikub lapse süüdistus järgi selles, et ülalpidamise kohustust, s.o hoidub kuritahtlikult ajavahemikel 30.04.2009. a - 02.05.2011. a ja 25.04.2014. a - 19.06.2014. a (ajavahemikul 02.05.2011. a - 25.04.2014. a kandis vanglakaristust) ning

ajavahemikul alates 19.06.2014. a (seoses

KarS § 169 uue redaktsiooni kehtivusega alates

19.06.2014. teadvalt

a) kuni käesoleva ajani kõrvale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 14.03.2008. a otsusega tsiviilasjas nr 2-08-4353 väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest

xxxxxxxxxxxxxxxx kasuks oma poegade xxxxxxxxxxxxxi (s xxxxxxxxxxx a) ja ünd

xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a saamiseni, (sünd ) ülalpidamiseks, kuni laste täisealiseks tagasiulatuvalt alates 07.02.2007. 140 eurot kuus ja alates 07.02.2008. a 170,84 eurot kuus a

(ühe lapse kohta), omades te elatusraha pikaajalise võlgnev las use seisuga 31.05.2018. a summas 42 994,85 eurot. KarS § 169 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus

karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui E.J 2-aastasel katseajal ei pane toime uut -s 75

kuritegu ja täidab talle KarS §

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 1 kohustusi.

alusel kohustada E.J-i itama katseajal hüv võlgnevusest kannatanule igakuiselt

vähemalt 160 eurot. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata E.J

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Menetluskulu: 117,60 eurot, sundraha 750 eurot, kokku määratud kaitsja tasu prokuratuuris 867,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades E.J-i tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust

igakuiselt hiljemalt viimaseks k 72,30 eurot kuni kogu uupäevaks menetluskulude katteks summa tasumiseni. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine

vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista E.J-i süüdi KarS § 169

järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. tuleb välja E.J-ilt

mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

Raina Pärn Kohtunik